在交通事故中没有人员伤亡且一方被定为全责的情况下，另外一方并不能提出任意要求。 具体分析如下：
赔偿范围受法律限制：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，交通事故的赔偿范围主要限于因事故造成的直接财产损失。这包括车辆维修费用、车载物品损失、车辆施救费用等。全责方需对这些直接损失进行赔偿，但赔偿范围并不包括无直接关联的间接损失或非合理范围内的要求。
合理性与必要性原则：
- 另一方提出的赔偿要求必须合理且必要。例如，如果车辆因事故受损，要求赔偿维修费用是合理的；但如果要求赔偿因事故导致的误工费（且无法证明该误工与事故有直接关联），则可能不被支持。此外，如果另一方提出的要求明显超出合理范围，如要求赔偿一辆全新车辆（而原车已使用多年），这种要求也是不合理的。
证据支持的重要性：
- 另一方在提出赔偿要求时，必须提供充分的证据来支持其主张。这包括事故现场照片、维修发票、物品损失清单等。没有证据支持的要求，很难在法律上得到认可。
协商与诉讼途径：
- 在事故发生后，双方应首先尝试通过协商来解决赔偿问题。如果协商无果，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼。但即便通过诉讼，法院也会根据法律规定和证据情况来判定赔偿范围和金额，而不是支持任意要求。
建议：
- 对于全责方而言，应积极与另一方沟通，了解其具体损失情况，并按照法律规定进行赔偿。如果认为另一方的要求不合理或无法提供证据支持，可以拒绝赔偿并建议其通过法律途径解决。
- 对于另一方而言，应合理评估自己的损失情况，并收集充分的证据来支持自己的赔偿要求。在提出要求时，应确保要求合理且必要，避免提出无根据或超出合理范围的要求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。