醉驾血液检测流程未告知的表现，通常涉及执法程序不规范，导致当事人权利受损，具体表现及法律分析如下：

1. 未明确告知检测必要性及法律后果
   根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十六条，执法人员应向当事人说明血液检测的必要性（如呼气检测结果存疑、当事人对结果有异议等），并告知拒绝检测的法律后果（如可能被认定为“逃避检测”而直接推定醉驾）。若未履行此告知义务，可能构成程序违法，影响检测结果的合法性。

2. 未说明检测机构资质及流程规范
   血液检测需由具备资质的医疗机构或司法鉴定机构进行，且需遵循《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）等标准。若执法人员未告知当事人检测机构名称、资质或检测流程（如采血方式、保存条件等），可能引发对检测结果准确性的质疑。

3. 未提供检测结果复核权利
   当事人对血液检测结果有异议时，有权申请重新检验（《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十七条）。若执法人员未告知此权利，或未提供复核申请的途径（如提交书面申请的期限、受理机构等），可能剥夺当事人的救济权，构成程序瑕疵。

4. 未记录告知过程或未让当事人签字确认
   执法人员应将告知内容记录在案，并由当事人签字确认（《公安机关办理行政案件程序规定》第六十七条）。若未履行此手续，可能导致检测流程的证据链不完整，在后续行政处罚或刑事诉讼中面临效力争议。

法律后果与救济途径：

• 若检测流程未告知构成程序违法，当事人可主张检测结果不得作为处罚依据（《行政处罚法》第三十八条），或申请排除非法证据（刑事诉讼中）。
  
• 实践中，法院可能以“程序轻微违法但对当事人权利不产生实际影响”为由维持处罚，但若程序违法严重（如未告知复核权导致当事人无法行使救济权），则可能撤销处罚决定。
  

建议：
若您遭遇此类情况，可要求执法机关提供检测流程的书面告知记录，或通过行政复议、行政诉讼主张权利。具体操作需结合案件细节（如检测时间、告知方式等）分析，可直接向我咨询进一步方案。