非法行医人能否知道案件来源，这主要取决于案件的具体情况和相关部门的调查程序，但非法行医人本身并不具有直接知晓案件来源的法定权利或途径。以下从几个角度进行详细分析：

1. 案件来源的保密性：

   • 在刑事侦查和司法程序中，案件来源（如报案人、举报人信息）通常受到严格保护，以确保报案人或举报人的安全，防止打击报复。因此，非法行医人一般无法直接知晓案件的具体来源。

2. 调查程序的公开性：

   • 虽然案件来源本身可能保密，但调查程序本身可能具有一定的公开性。例如，如果非法行医行为被卫生行政部门或公安机关在例行检查中发现，那么非法行医人可能会通过这些部门的调查程序得知自己被调查的原因，但这并不等同于知晓具体的案件来源。

3. 非法行医人的权利与义务：

   • 非法行医人作为涉嫌违法犯罪的主体，有义务配合相关部门的调查，但并无权利要求知晓案件来源。他们的主要任务是接受调查，如实陈述事实，并承担相应的法律责任。

4. 法律后果与案件来源的关系：

   • 非法行医的法律后果（如行政处罚、刑事处罚）主要取决于非法行医行为的性质、情节和后果，而与案件来源无直接关联。因此，即使非法行医人不知道案件来源，也不影响其应承担的法律责任。

5. 特殊情况下的知晓可能性：

   • 在某些特殊情况下，如非法行医行为被直接目击者举报，且举报人愿意公开身份，那么非法行医人可能会通过法律程序（如庭审）得知举报人的身份。但这属于极少数情况，且举报人的身份在法律程序中仍可能受到一定保护。

建议与总结：

• 对于非法行医人而言，更重要的是认识到自己行为的违法性，并积极配合相关部门的调查，以减轻或避免法律责任。
• 如果非法行医人对自己是否涉嫌违法犯罪有疑问，或希望了解案件的具体情况，应咨询专业律师，通过合法途径获取信息，而不是试图通过非法手段知晓案件来源。
• 相关部门在调查非法行医案件时，应严格遵守法律程序，保护报案人或举报人的信息安全，同时确保非法行医人的合法权益得到保障。

如有任何关于医疗医患领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。