结论：关于同一案件中欠款被判诈骗而另外一个人没有起诉，十三年后能否再告诈骗的问题，这主要取决于是否超过诉讼时效以及是否存在新的证据或事实。一般情况下，如果超过了诉讼时效且没有新的证据或事实，那么再次起诉诈骗可能会面临较大的困难；但如果未超过诉讼时效或者有新的证据或事实支持，那么仍然有可能再次起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的考虑
诈骗罪的诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 诈骗罪的法定刑根据诈骗数额和情节的不同而有所差异，但一般来说，如果诈骗数额较大或者情节严重，可能会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑罚。因此，在大多数情况下，诈骗罪的诉讼时效可能会是十五年或二十年。
诉讼时效的计算：
- 诉讼时效通常从犯罪行为终了之日起计算。如果十三年前已经对诈骗行为进行了判决，并且没有新的犯罪行为发生，那么诉讼时效可能已经过期。
- 但是，如果在这十三年间有新的证据或事实出现，或者诈骗行为持续存在（如持续诈骗），那么诉讼时效可能会重新计算或延长。
二、新证据或事实的考虑
新证据的出现：
- 如果在十三年后发现了新的证据，这些证据能够证明之前未被起诉的人也参与了诈骗行为，或者能够证明之前的判决存在错误，那么仍然有可能再次起诉诈骗。
- 新证据可能包括书面材料、电子数据、证人证言等，只要这些证据能够证明诈骗行为的存在和参与者的身份，就有可能被法院采纳。
新事实的出现：
- 如果在十三年后出现了新的事实，这些事实与诈骗行为有关，并且能够改变之前的判决结果，那么也有可能再次起诉诈骗。
- 新事实可能包括诈骗行为的持续、诈骗数额的增加、诈骗手段的升级等，只要这些事实能够证明诈骗行为的严重性和参与者的责任，就有可能被法院考虑。
三、实际操作中的建议
咨询专业律师：
- 在考虑再次起诉诈骗之前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况、诉讼时效的剩余时间以及新证据或事实的存在与否等因素，为你提供更准确的法律分析和建议。
收集证据和准备材料：
- 如果决定再次起诉诈骗，需要积极收集证据和准备相关材料。这包括与诈骗行为有关的书面材料、电子数据、证人证言等，以及能够证明自己身份和权益的相关文件。
关注诉讼时效：
- 在准备起诉的过程中，要密切关注诉讼时效的剩余时间。如果诉讼时效即将到期或已经到期，需要尽快采取行动以避免失去起诉的机会。
最后，每个案件的具体情况都是独特的，因此无法给出绝对的答案。如果你面临类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。