结论概述：宏创控股证券简称变更为宏桥控股的行为，在法律上主要定性为公司自治行为及信息披露义务的履行，同时需遵守证券交易所的相关规定。结合新闻背景，该变更已获得深圳证券交易所的审核无异议，并明确了变更时间，符合相关法律法规及交易所规则。
法律定性分析：
公司自治行为：
- 根据《公司法》及相关法律法规，公司有权根据自身经营需要和市场情况，决定变更公司名称或证券简称。这种变更属于公司自治范畴，是公司行使自主经营权的一种体现。
- 在本案例中，宏创控股决定变更证券简称为宏桥控股，是公司基于自身战略考虑和市场定位调整而做出的决策，符合公司自治的原则。
信息披露义务：
- 上市公司作为公众公司，负有严格的信息披露义务。根据《证券法》及相关规定，上市公司变更证券简称等重要信息，必须及时、准确、完整地向投资者和社会公众披露。
- 宏创控股在变更证券简称前，已按照相关规定履行了信息披露义务，包括向深圳证券交易所提交变更申请并获得审核无异议，以及通过公告形式向投资者和社会公众告知变更事项。
遵守证券交易所规定：
- 证券交易所对上市公司证券简称的变更有一套严格的规定和流程。上市公司变更证券简称需符合交易所的命名规则，并经过交易所的审核同意。
- 在本案例中，宏创控股的证券简称变更已获得深圳证券交易所的审核无异议，说明该变更符合交易所的相关规定和要求。
可能的法律后果：
- 若宏创控股未按照相关规定履行信息披露义务或未经交易所审核同意擅自变更证券简称，可能面临交易所的纪律处分，如通报批评、公开谴责等，甚至可能引发监管机构的调查和处罚。
- 此外，若因证券简称变更导致投资者误解或造成其他不良影响，公司还可能面临投资者诉讼等法律风险。
对公众的启示：
- 上市公司变更证券简称是公司自治行为的一部分，但必须严格遵守相关法律法规和交易所规定，履行信息披露义务，确保信息的真实、准确、完整。
- 投资者在关注上市公司证券简称变更的同时，应更加关注公司的基本面和经营状况，避免因名称变更而盲目跟风投资或产生误解。
热点事件延伸思考：
- 上市公司证券简称的变更往往与公司战略调整、市场定位变化等密切相关。投资者在分析此类事件时，应结合公司的实际情况和市场环境进行综合判断。
- 证券交易所作为市场监管者，应加强对上市公司证券简称变更等事项的监管力度，确保市场秩序和投资者权益不受侵害。
综上所述，宏创控股证券简称变更为宏桥控股的行为在法律上主要定性为公司自治行为及信息披露义务的履行，同时需遵守证券交易所的相关规定。该变更已获得交易所的审核无异议，并明确了变更时间，符合相关法律法规及交易所规则。投资者在关注此类事件时，应理性分析、谨慎投资。