样品不退回是否属于诈骗，需根据具体情况综合判定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
构成诈骗的情形
以非法占有为目的：
- 若行为人在提供样品之初就未打算退还样品，而是意图通过样品获取不正当利益，如骗取对方信任后进行其他欺诈行为，且最终目的是非法占有对方财物，则可能构成诈骗。例如，甲以展示新产品为名向乙提供样品，但实际目的是骗取乙的预付款或定金，且收到款项后拒不退还样品也不履行后续合同义务，这体现了非法占有的目的。
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果行为人在提供样品时虚构了样品的相关信息，如样品的来源、质量、性能等，或者隐瞒了样品存在的缺陷或问题，导致对方基于错误认识而接受样品，并在后续发现真相后要求退还样品时遭到拒绝，且行为人存在非法占有的目的，则可能构成诈骗。例如，丙声称其提供的样品是某知名品牌的新产品，但实际上样品是假冒伪劣产品，丙以此骗取对方的信任并获取利益，拒不退还样品，这即为虚构事实或隐瞒真相。
数额较大：
- 诈骗罪的成立还需满足数额较大的条件。虽然样品本身的价值可能不大，但如果行为人通过样品骗取的财物总额达到诈骗罪的立案标准（不同地区标准可能有所差异，但一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即可视为数额较大），则可能构成诈骗罪。
不构成诈骗的情形
经济纠纷：
- 在商业交易中，因合同争议、履行不当等原因导致的样品退还问题，通常被视为经济纠纷而非诈骗。例如，戊向己提供样品用于测试或展示，双方约定测试或展示结束后退还样品，但因己对样品不满意或测试结果不符合预期等原因拒绝退还，且双方存在合同争议或履行不当的情况，这应归类为合同纠纷或经济纠纷。
合理原因导致的无法退还：
- 如果行为人因客观原因无法退还样品，如样品在测试过程中损坏、丢失或因其他不可抗力因素导致无法退还，且行为人没有非法占有的目的，则不应被认定为诈骗。例如，庚为辛提供样品进行性能测试，但在测试过程中样品因意外情况损坏无法退还，且庚没有故意损坏样品或骗取辛财物的意图，这属于合理原因导致的无法退还。
应对建议
- 沟通协商：首先尝试与对方沟通协商解决样品退还问题，了解对方拒绝退还的原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
- 收集证据：如果沟通无果，收集相关证据（如合同、样品提供记录、沟通记录等）以证明自己的权益。
- 法律途径：根据具体情况选择合适的法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼要求对方退还样品或赔偿损失；若怀疑对方涉嫌诈骗，及时向公安机关报案并提供线索以便调查处理。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。