在车贷纠纷中，若原告过错较多，而被告因经济原因希望协商分期还款，法院的判决会综合考虑多种因素，无法直接给出一个确定的判决结果，但可以分情况讨论：

1. 过错比例与责任划分：

   • 法院在审理此类案件时，会首先审查双方当事人的过错程度。如果原告确实存在较多过错，比如违反合同约定、未履行告知义务等，这可能会影响法院对责任划分的判断。
   • 被告若能提供充分证据证明原告的过错，法院在判决时可能会相应减轻被告的责任，或者考虑被告的实际经济状况，在还款金额、期限等方面给予一定的宽限。

2. 被告的经济状况与还款能力：

   • 被告提出协商分期还款的请求，法院会重点审查被告的经济状况和还款能力。如果被告确实因经济困难无法一次性偿还贷款，且能提供相关证明材料（如收入证明、财产状况等），法院可能会考虑支持被告的分期还款请求。
   • 法院在判决时，会力求平衡双方当事人的利益，既保护债权人的合法权益，也考虑债务人的实际困难，避免判决过于严苛导致被告无法履行。

3. 协商与调解的可能性：

   • 在诉讼过程中，法院通常会鼓励双方当事人进行协商和调解，以达成和解协议。如果双方能够就还款金额、期限等事项达成一致意见，法院可以制作调解书，确认双方的和解协议，并赋予其法律效力。
   • 调解书具有与判决书同等的法律效力，双方当事人必须履行。如果被告能够按照调解书的约定分期还款，那么原告就不能再就同一事项向法院提起诉讼。

4. 法院判决的灵活性：

   • 法院在判决时并非一成不变，而是会根据案件的具体情况灵活处理。如果被告确实存在还款困难，且原告也存在一定过错，法院可能会在判决时给予被告一定的宽限期，或者调整还款金额和期限等。
   • 同时，法院也会考虑社会效果和法律效果的统一，避免判决过于机械或僵化，导致双方当事人的利益失衡。

法律建议：

• 对于被告而言，如果希望协商分期还款，应积极收集相关证据材料，证明自己的经济状况和还款能力，以及原告存在的过错。
• 在诉讼过程中，应主动与原告进行沟通协商，争取达成和解协议。如果无法达成和解协议，也应积极配合法院的审理工作，如实陈述事实、提供证据。
• 如果对法院的判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审等法律救济途径。

可能后果：

• 如果法院支持被告的分期还款请求，被告应按照判决或调解书的约定履行还款义务。如果未能按时履行，原告可以申请法院强制执行。
• 如果法院认为被告的还款请求不合理或无法支持，被告可能需要承担一次性偿还贷款的责任。如果未能按时偿还，还可能面临被列入失信被执行人名单等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。