在行人突然加速、司机来不及避让的交通事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常需考虑以下核心因素：

1. 行人是否存在过错
   根据《道路交通安全法》第62条，行人通过路口或横过道路时，应当走人行横道或过街设施，并按照交通信号灯指示通行。若行人未遵守上述规则（如闯红灯、不走斑马线、突然加速横穿马路等），其过错可能成为责任划分的重要依据。
   示例：若行人突然从路边冲出加速横穿马路，司机因距离过近无法避让，行人可能承担主要责任。

2. 司机是否尽到安全驾驶义务
   根据《道路交通安全法》第22条，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。司机需证明自己已采取合理避让措施（如减速、鸣笛、观察路况等），若因超速、分心驾驶（如玩手机）等导致无法避让，可能承担部分或全部责任。
   示例：若司机在限速路段超速行驶，即使行人突然加速，司机仍可能因超速被认定承担次要责任。

3. 双方过错程度对比
   责任划分需综合双方行为对事故发生的作用力大小。若行人过错明显（如故意闯入车道），司机无超速、酒驾等违法行为，行人可能承担主要责任（如70%-90%），司机承担次要责任（如10%-30%）；若司机存在明显过错（如严重超速），即使行人有过错，司机也可能承担主要责任。
   法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第60条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度确定责任。

4. 特殊情形：行人是否属于弱势群体
   司法实践中，行人作为交通参与者中的弱势方，法院可能酌情减轻其责任比例。例如，若行人因突发疾病（如癫痫发作）失控加速，司机未及时避让，法院可能基于“人道主义”原则适当减轻行人责任。

法律建议：

• 若发生此类事故，司机应立即停车保护现场，拨打120救助伤者，并报警等待交警处理。切勿擅自移动车辆或逃离现场，否则可能构成“交通肇事逃逸”，承担更严重法律后果。
  
• 司机可收集行车记录仪、监控录像等证据，证明行人存在过错及自身已尽安全驾驶义务，以维护自身权益。
  
• 责任划分最终以交警出具的《交通事故责任认定书》为准，若对认定结果有异议，可在3日内申请复核。

总结：行人突然加速导致司机无法避让的责任划分需结合双方过错程度、是否遵守交通规则等因素综合判断，无固定比例。建议根据具体证据咨询专业律师，以精准评估责任比例及后续赔偿问题。