在宾馆内游泳馆发生淹死人的事件时，责任归属需根据具体情况进行判定，但通常宾馆（游泳馆的经营者或管理者）和可能的救生员都可能承担一定责任。以下是对此问题的详细分析：
一、宾馆（游泳馆经营者或管理者）的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆作为游泳馆的经营者或管理者，有义务确保游客的安全。这包括提供安全的游泳环境、配备足够的救生设备和人员、制定并执行安全管理制度等。
- 如果宾馆未尽到这些安全保障义务，导致游客溺水死亡，宾馆应当承担侵权责任。
管理疏忽：
- 如果宾馆在管理上存在疏忽，如未确保救生员数量和资质符合要求、未定期检查游泳设施的安全性等，也可能需要承担相应的责任。
二、救生员的责任
已履行救助职责：
- 如果救生员严格按照工作规范和流程进行巡视、值守，并在发现溺水情况后第一时间采取了专业、有效的救援措施，但仍无法避免悲剧发生，那么救生员通常不承担责任或仅承担较小责任。
未尽相应救助职责：
- 如果救生员未履行巡视职责，如长时间玩手机等原因未按规定的时间间隔、路线对泳池进行有效巡视，导致未能及时发现溺水者，存在失职行为，需承担一定责任。
- 当发现有人溺水后，救生员未在合理时间内采取正确、有效的救援措施，如犹豫观望或采用错误的救援方法，导致溺水者未能得到及时救助而加重伤害后果，救生员也需对损害结果负责。
- 若救生员虽在场但有能力施救却未施救，导致受害人死亡，同样要追究其责任。
资质问题：
- 若救生员没有取得法律规定的救生员资格证书而上岗工作，一旦发生淹死人的事故，救生员和宾馆都可能面临责任追究。
三、特殊情况下的责任划分
- 溺水者自身故意或重大过失：如果溺水者是故意自杀、自伤，或者违反游泳馆的明确警示规定做出危险行为导致溺水死亡，而救生员和宾馆并无明显过错，那么他们承担责任的可能性较小。但宾馆基于安全保障义务仍可能承担一定比例的赔偿责任。
四、法律建议
对于宾馆：
- 应加强安全管理，确保救生员等工作人员的数量和资质符合要求。
- 建立健全的安全制度和应急预案，定期进行安全检查和演练。
- 在游泳馆内设置明显的安全警示标识，提醒游客注意安全。
对于游客：
- 在进入游泳馆前，应了解并遵守游泳馆的安全规定和警示标识。
- 注意自身安全，不要进行危险行为或忽视潜在的危险。
- 如发现安全隐患或救生员失职行为，应及时向宾馆管理人员反映。
在发生事故时：
- 相关部门应及时进行调查，确定事故原因和各方的过错程度。
- 根据调查结果，公正地划分责任并进行处理。如果涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师以维护自身权益。
总结来说，宾馆内游泳馆淹死人的责任归属需根据具体情况进行判定。宾馆作为经营者或管理者通常承担主要责任，但救生员也可能因失职或资质问题而承担一定责任。在特殊情况下，如溺水者自身故意或重大过失，责任划分可能有所不同。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。