结论：合同并非必须由法人签字才有效，其有效性取决于多个因素，包括签字或盖章主体的权限、合同内容的合法性以及双方当事人的民事行为能力等。

详细分析

1. 法人代表签字的效力

   • 法人代表，即法定代表人，是依法代表法人从事民事活动的负责人。法定代表人在合同上签字，通常能够直接代表法人的意志，对法人具有法律约束力。但这并不意味着合同必须且只能由法人代表签字才有效。

2. 不必由法人代表签字的情况

   • 授权代表签字：法人可以授权其他人员代表其签订合同。这种授权应通过授权委托书的形式明确，载明授权代表的姓名、职务、授权范围和授权期限等内容。在授权范围内，授权代表签字的效力等同于法定代表人签字，所签订的合同对企业同样具有法律效力。例如，在大型企业中，法定代表人可能会授权采购部门的经理与供应商签订日常的采购合同，只要该采购经理在授权范围内签约，合同即对企业有约束力。
   • 加盖法人公章或合同专用章：根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，即使合同上没有法定代表人的签字，但加盖了法人的公章或合同专用章，也能表明合同是法人的真实意思表示，合同依然成立并生效。例如，甲公司与乙公司签订销售合同时，若甲公司的法定代表人因故无法亲自签字，但合同上加盖了甲公司的合同专用章，则该合同对甲公司具有法律约束力。

3. 合同有效性的判断标准

   • 根据《民法典》的规定，判断合同是否有效的关键要素包括：合同是否依法成立；双方当事人是否具有相应的民事行为能力；合同内容是否违反法律法规的强制性规定；合同内容是否违背公序良俗。只要满足上述条件，无论是由法人代表签字、授权代表签字还是加盖法人公章/合同专用章，合同均可视为有效。

法律建议

• 审查签字或盖章主体的权限：在签订合同时，应仔细审查签字或盖章主体的权限，确保其有权代表法人或企业签订合同。
• 关注合同内容的合法性：合同内容应合法合规，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 保留相关证据：在签订合同时，应保留好授权委托书、公章或合同专用章的使用记录等相关证据，以备不时之需。

特殊情况处理

• 如果合同明确约定必须由法定代表人亲自签字才生效：那么这种特殊要求必须得到满足，否则合同可能无法生效。
• 如果签字人未经授权擅自签订合同：那么合同的有效性将取决于当事人事后的追认。如果法人或企业事后追认了该合同，则合同有效；否则，合同可能无法生效。

综上所述，合同的生效并不依赖于法人代表的签字这一单一形式。在实际操作中，应综合考虑签字或盖章主体的权限、合同内容的合法性以及双方当事人的民事行为能力等因素来判断合同的有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。