结论：原配在没有证据的情况下打电话、发短信骂人，这种行为可能违法，具体是否违法及违法性质需根据骂人的具体内容、频率、造成的后果等因素综合判断。

分析说明：

1. 可能构成名誉权侵权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 行为分析：如果原配在电话或短信中使用了侮辱性、诽谤性的语言，对对方的名誉造成了损害，那么这种行为就可能构成名誉权侵权。即使没有直接证据证明骂人的具体内容，但如果对方能够提供其他证据（如通话记录、短信截图、证人证言等）证明骂人行为的存在及其造成的损害，那么原配就可能面临法律责任。

2. 可能构成治安管理处罚法上的违法行为：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
   • 行为分析：如果原配的骂人行为达到了公然侮辱或诽谤的程度，且情节较为严重，那么就可能受到治安管理处罚法的制裁。这里的“公然”通常指的是在公共场合或者能够被不特定多数人知晓的场合进行侮辱或诽谤。虽然电话和短信可能不是完全公开的场合，但如果骂人内容被泄露或者传播，也可能构成“公然”侮辱或诽谤。

3. 可能不构成违法但违反道德规范：

   • 行为分析：如果原配的骂人行为并未达到侮辱或诽谤的程度，或者虽然有一定程度的侮辱性但并未造成严重后果，那么可能不构成法律上的违法行为。然而，这种行为仍然违反了社会道德规范，可能对对方造成心理上的伤害和困扰。

建议与行动：

• 保留证据：如果对方遭受了原配的骂人行为，建议尽量保留相关证据，如通话记录、短信截图、录音等，以便在需要时证明骂人行为的存在及其造成的损害。
• 寻求帮助：如果对方认为自己的名誉权受到了侵害，或者遭受了其他形式的骚扰和威胁，可以向公安机关报案或者向人民法院提起诉讼，寻求法律保护。
• 沟通协商：在可能的情况下，双方可以尝试通过沟通协商的方式解决纠纷，避免矛盾进一步升级和扩大化。

后续思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应关注双方的心理状态和情感需求。通过沟通、协商或者心理疏导等方式，帮助双方缓解情绪、化解矛盾，实现和谐共处。如果有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。