结论：被执行后离婚是否属于逃避债务，需结合离婚时间、财产分割情况、债务性质及双方主观意图等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度详细分析：

1. 离婚时间与债务形成的关系

• 若离婚发生在债务形成之前：通常不构成逃避债务。因为离婚时债务尚未产生，双方无法预知未来债务，财产分割与债务无关。
• 若离婚发生在债务形成之后：需进一步审查财产分割是否合理。若离婚时一方将大部分财产转移给另一方，导致自己无财产可供执行，可能被认定为逃避债务。

2. 财产分割的合理性

• 显失公平的分割：若离婚时财产分割明显偏向一方，如一方获得全部财产而另一方承担全部债务，且无合理理由（如一方对家庭贡献更大），可能被认定为恶意转移财产以逃避债务。
• 正常分割：若财产分割基于双方协商或法院判决，且符合公平原则（如按贡献比例分割），通常不构成逃避债务。

3. 债务性质的影响

• 夫妻共同债务：若债务属于夫妻共同债务（如为家庭共同生活所负），离婚后双方仍需承担连带责任。即使离婚，债权人仍有权向双方追偿，逃避债务的空间较小。
• 个人债务：若债务属于一方个人债务（如一方个人赌博所负），离婚后另一方无需承担责任。但若离婚时一方通过转移财产逃避个人债务，可能涉及逃避执行问题。

4. 主观意图的认定

• 恶意逃避债务：若双方离婚时存在明显恶意（如提前协商转移财产、伪造债务等），且目的是逃避债务，可能被认定为逃避债务行为。
• 正常离婚：若双方因感情破裂离婚，且无逃避债务的主观意图，通常不构成逃避债务。

5. 法律后果

• 若被认定为逃避债务：法院可能撤销离婚时的财产分割协议，恢复财产原状，并强制执行。此外，还可能面临罚款、拘留等处罚，甚至构成拒不执行判决、裁定罪。
• 若不构成逃避债务：离婚后的财产分割有效，债权人只能向债务人个人追偿，无法追偿另一方。

6. 实务建议

• 对债权人：若怀疑债务人通过离婚逃避债务，可申请法院调查债务人及其配偶的财产状况，必要时提起撤销权之诉，撤销恶意财产分割行为。
• 对债务人：离婚时应如实申报财产，避免恶意转移财产。若债务属于个人债务，建议通过书面协议明确责任，避免牵连配偶。

总结：被执行后离婚是否属于逃避债务，需结合具体情况综合判断。若您涉及此类纠纷，建议提供详细信息（如离婚时间、财产分割情况、债务性质等），以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。