结论前置：欠信用卡被通知去仲裁，一般不可以不去，但具体是否必须参与仲裁需视情况而定。以下从多个角度为你详细分析：

一、仲裁程序的性质与要求

仲裁是一种替代性纠纷解决方式，它不同于诉讼程序，但同样具有法律约束力。当信用卡发卡机构与持卡人之间因欠款问题产生纠纷，且双方在信用卡合同中约定了仲裁条款，或者事后达成仲裁协议时，发卡机构有权向约定的仲裁机构申请仲裁。

1. 仲裁条款的效力：

• 如果信用卡合同中明确约定了仲裁条款，那么该条款对双方均具有法律约束力。这意味着，一旦发生纠纷，双方应按照合同约定通过仲裁方式解决，而非直接向法院起诉。
• 在这种情况下，如果持卡人收到仲裁通知后选择不去，可能被视为放弃了自己的仲裁权利，仲裁机构有权根据发卡机构提供的证据和陈述作出裁决。

2. 仲裁程序的参与：

• 仲裁程序通常要求双方当事人亲自或委托代理人参与，以便进行陈述、举证和辩论。
• 如果持卡人无正当理由拒绝参与仲裁，仲裁机构可能会根据发卡机构的申请，作出缺席裁决。这种裁决对持卡人同样具有法律约束力，且可能不利于持卡人。

二、不去仲裁的可能后果

1. 缺席裁决：

• 如前所述，如果持卡人不去仲裁，仲裁机构可能会根据发卡机构提供的证据和陈述作出缺席裁决。
• 缺席裁决可能直接认定持卡人欠款事实成立，并要求持卡人承担还款责任及可能产生的违约金、利息等费用。

2. 执行风险：

• 一旦仲裁机构作出裁决，且裁决生效后，发卡机构有权向法院申请强制执行。
• 如果持卡人仍不履行裁决确定的义务，法院可能会采取查封、扣押、冻结等强制措施，甚至将持卡人列入失信被执行人名单，影响其个人信用和日常生活。

三、特殊情况下的处理

1. 仲裁协议无效或不存在：

• 如果信用卡合同中未约定仲裁条款，或者事后未达成仲裁协议，那么发卡机构无权直接申请仲裁。
• 在这种情况下，持卡人可以拒绝参与仲裁，并建议发卡机构通过诉讼方式解决纠纷。

2. 仲裁程序违法或显失公平：

• 如果持卡人认为仲裁程序存在违法或显失公平的情况，如仲裁员与发卡机构存在利害关系、仲裁程序未依法进行等，可以在仲裁过程中提出异议，并在裁决作出后依法申请撤销或不予执行。
• 但这种情况下，持卡人仍需先参与仲裁程序，并在仲裁过程中提出相关异议和证据。

四、建议与措施

1. 积极应对仲裁：

• 如果收到仲裁通知，建议持卡人积极应对，了解仲裁程序和相关法律规定，准备相关证据和材料。
• 可以考虑委托专业律师代理参与仲裁，以维护自己的合法权益。

2. 与发卡机构协商：

• 在仲裁前或仲裁过程中，持卡人也可以尝试与发卡机构进行协商，寻求和解或分期还款等解决方案。
• 如果双方能够达成一致意见，可以签订书面协议并履行，从而避免仲裁或诉讼带来的不必要的麻烦和损失。

3. 关注个人信用：

• 无论仲裁结果如何，持卡人都应关注自己的个人信用状况。
• 及时履行还款义务或按照裁决确定的义务履行，避免个人信用受损影响未来的贷款、信用卡申请等金融活动。

总之，欠信用卡被通知去仲裁时，一般不可以不去。但具体是否必须参与仲裁需视情况而定，如仲裁协议的有效性、仲裁程序的合法性等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。