结论：被告人是否可以将房子给其他人，取决于多个因素，包括债务的性质、债权人的态度、房屋的产权状况以及是否存在其他法律障碍等。以下是对此问题的详细分析：

1. 债务与房屋产权的关系：

   • 如果房屋是被告人的个人财产，且该债务为被告人的个人债务，那么被告人在理论上拥有处置房屋的权利。但是，这种处置行为不得损害债权人的利益。若债权人已就债务问题向法院提起诉讼，并申请了财产保全，那么被告人在诉讼期间可能无法随意处置房屋。
   • 如果房屋是夫妻共同财产，且债务为夫妻共同债务，那么处置房屋需要夫妻双方的共同同意。未经另一方同意，单方面处置共同财产可能构成违法行为。

2. 债权人的态度：

   • 债权人没有接受房屋作为还款，可能意味着债权人认为房屋的价值不足以清偿债务，或者债权人更倾向于通过其他方式（如现金、其他资产等）来受偿。但这并不直接决定被告人能否将房屋给其他人。
   • 如果债权人明确表示反对被告人处置房屋，或者已经就债务问题向法院提起了诉讼，并申请了财产保全，那么被告人在未经债权人同意或法院许可的情况下，不得擅自处置房屋。

3. 房屋的产权状况：

   • 如果房屋存在产权纠纷或限制（如抵押、查封等），那么被告人在处置房屋前需要解决这些纠纷或限制。否则，处置行为可能无效或受到法律追究。
   • 被告人需要确保自己对房屋拥有完整的产权，或者至少拥有处置房屋的权利。如果房屋是租赁的、共有的或有其他产权限制，那么处置行为可能受到限制。

4. 法律后果与风险：

   • 如果被告人未经债权人同意或法院许可，擅自将房屋给其他人，可能构成对债权人的侵权行为。债权人有权要求法院撤销该处置行为，并要求被告人承担相应的法律责任。
   • 如果房屋处置行为导致债权人无法受偿或受偿不足，债权人还有权要求被告人继续履行还款义务，并可能要求赔偿因此造成的损失。

建议：

• 在考虑将房屋给其他人之前，被告人应首先了解债务的性质、债权人的态度以及房屋的产权状况。
• 如果可能的话，被告人应与债权人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果无法协商解决，被告人应咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果和风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。