物业日收千分之二的滞纳金是否违法，需结合具体情况判断，但通常该标准可能偏高，存在违法风险。以下从不同角度进行分析：
一、滞纳金约定的合法性基础
合同约定优先：根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，物业费滞纳金作为违约金的一种形式，其约定本身并不违法，但需符合法律规定的限度。
滞纳金与违约金的性质：滞纳金在本质上属于违约金，其目的在于督促业主按时交纳物业费，维护物业服务的正常秩序。然而，违约金的约定应当合理，不得过分高于造成的损失，否则可能被认定为无效或可调整。
二、滞纳金标准的合法性判断
法律对违约金上限的规定：虽然《民法典》未直接规定物业费滞纳金的具体上限，但根据《民法典》第五百八十五条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，如果物业合同中约定的滞纳金标准过高，业主有权请求法院或仲裁机构进行调整。
日收千分之二滞纳金的合理性：日收千分之二的滞纳金，即年化利率高达73%（0.2%×365=73%），这一标准远高于一般商业贷款的利率，也显著高于司法实践中对违约金上限的普遍认知。因此，该标准很可能被认定为过高，存在违法风险。
三、实际操作中的建议
审查物业合同：业主应首先审查物业合同中关于滞纳金的约定，了解具体标准和计算方式。如果认为滞纳金标准过高，可以与物业公司协商调整。
寻求法律救济：如果物业公司坚持按照过高的滞纳金标准收取费用，业主可以向人民法院提起诉讼，请求法院对滞纳金标准进行调整。法院在审理此类案件时，会综合考虑物业公司的实际损失、业主的违约程度以及社会公平正义等因素，作出合理判决。
注意证据收集：在协商或诉讼过程中，业主应注意收集相关证据，如物业合同、缴费通知单、沟通记录等，以证明自己的主张和理由。
示例说明：假设某物业合同约定，业主逾期交纳物业费的，每日按未交金额的千分之二支付滞纳金。若业主逾期交纳物业费1000元，则每日需支付2元的滞纳金。一年下来，滞纳金将高达730元（2元×365天=730元），远高于物业费本金。这种情况下，业主可以请求法院对滞纳金标准进行调整。
计算公式（以年化利率计算为例）：
综上所述，物业日收千分之二的滞纳金标准可能偏高，存在违法风险。业主在面对此类情况时，应审查物业合同、寻求法律救济并注意证据收集。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。