受同一行政行为侵权的群体中，行政诉讼的原告可以将群体中的其他人列为第三人，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：

一、第三人的定义与条件

在行政诉讼中，第三人是指同被诉的具体行政行为有利害关系，或者同案件处理结果有利害关系，在行政诉讼过程中申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼的公民、法人或其他组织。要成为行政诉讼中的第三人，通常需要满足以下条件：

1. 与被诉行政行为有法律上的利害关系：即该行政行为可能直接或间接影响其合法权益。在受同一行政行为侵权的群体中，群体中的其他人显然与该行政行为有法律上的利害关系。
2. 在行政诉讼程序已经开始、尚未终结时提出申请或经法院通知参加诉讼：这是第三人参加诉讼的时间条件。

二、将群体其他人列为第三人的情形

在受同一行政行为侵权的群体中，如果原告认为群体中的其他人对案件的处理结果有利害关系，或者他们的参与有助于查清案件事实，那么原告可以向法院申请将这些人列为第三人。法院在审查后，如果认为有必要，会通知这些人参加诉讼。

具体情形包括但不限于：

1. 群体利益紧密相关：当行政行为对群体中的每个人产生相似或相同的影响时，群体中的其他人对案件的处理结果显然有利害关系。例如，在环境污染案件中，受污染影响的居民群体中，如果部分居民提起诉讼，其他居民可以作为第三人参加诉讼，以维护整个群体的利益。
2. 需要查清案件事实：在某些情况下，群体中的其他人可能掌握关键证据或信息，他们的参与有助于法院查清案件事实。例如，在行政处罚案件中，如果处罚决定涉及多个相对人，且他们之间的行为相互关联，那么其中一个相对人提起诉讼时，其他相对人可以作为第三人参加诉讼，以提供证据或说明情况。

三、法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条明确规定：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”这一法律条款为行政诉讼中第三人的确定提供了明确的法律依据。

四、实际操作建议

1. 明确利害关系：在申请将群体中的其他人列为第三人时，原告需要明确说明这些人与被诉行政行为或案件处理结果的利害关系。
2. 提供证据支持：如果可能的话，原告应提供证据支持其申请，如证明群体中其他人受行政行为影响的证据、他们掌握关键证据或信息的证据等。
3. 尊重法院裁量权：最终是否将群体中的其他人列为第三人，由法院根据案件的具体情况决定。原告应尊重法院的裁量权，并配合法院的工作。

总结来说，受同一行政行为侵权的群体中，行政诉讼的原告在符合一定条件下可以将群体中的其他人列为第三人。这有助于维护整个群体的利益，查清案件事实，并确保公正裁判。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。