结论：两个人对向而行，其中一人把对方撞倒了，是否需要负责任，这取决于具体情况，包括撞人者的行为是否存在过错、是否违反了法律规定或社会公德，以及被撞者是否因此受到了损害。

分析角度一：过错责任原则

1. 过错存在：如果撞人者因为疏忽大意、过于自信或故意等心理状态，导致没有注意到前方行人或未能采取合理避让措施，从而撞倒了对方，那么撞人者就存在过错。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2. 无过错情况：如果撞人者已经尽到了合理的注意义务，比如正常行走、注意避让等，但由于被撞者突然改变行走方向、奔跑或其他不可预见的原因导致碰撞，且撞人者无法及时避让，那么在这种情况下，撞人者可能不承担责任或承担较少的责任。

分析角度二：损害后果与因果关系

1. 损害后果：被撞者是否因为碰撞而受到了身体伤害、财产损失或其他形式的损害，这是判断是否需要承担责任的重要因素。如果碰撞导致了被撞者的实际损害，那么撞人者可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 因果关系：需要确定碰撞行为与被撞者的损害之间是否存在直接的因果关系。如果碰撞是导致损害的直接原因，那么撞人者可能需要承担责任；如果碰撞与损害之间没有直接的因果关系，或者损害是由其他因素导致的，那么撞人者可能不需要承担责任。

分析角度三：特殊情况与免责事由

1. 紧急避险：如果撞人者是为了避免更大的危险或损害而采取紧急避险措施，导致撞倒了对方，且该措施在当时情况下是必要的且合理的，那么撞人者可能不需要承担责任或承担较少的责任。但需要注意的是，紧急避险的适用条件较为严格，需要具体分析。

2. 被撞者过错：如果被撞者也存在过错，比如故意挑衅、违反交通规则等，导致碰撞发生，那么根据过错相抵原则，撞人者的责任可能会相应减轻。

建议：

• 在日常生活中，行走时应保持注意力集中，注意避让行人和车辆，遵守交通规则和社会公德。
• 如果发生碰撞事故，应立即停止行走，查看被撞者的情况，并视情况采取救助措施。
• 如果双方无法协商解决或存在争议，建议及时报警并寻求法律帮助，以便通过合法途径解决纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。