申诉开庭本身并不构成虚假诉讼。为了更清晰地解释这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、申诉开庭的定义与性质

申诉开庭是司法程序中的一个环节，它通常发生在当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，向人民法院或人民检察院提出申诉，请求重新审查案件并作出公正裁决的过程。申诉开庭的目的是为了纠正可能存在的司法错误，保障当事人的合法权益，因此，它本身是一种合法的司法救济途径。

二、虚假诉讼的定义与构成要件

虚假诉讼，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。虚假诉讼的构成要件通常包括：

1. 主观方面：当事人具有非法占有他人财产或逃避合法债务等非法目的。
2. 客观方面：当事人通过虚构事实、伪造证据等手段提起诉讼，导致法院作出错误的判决、裁定或调解。

三、申诉开庭与虚假诉讼的区别

1. 目的不同：申诉开庭的目的是为了纠正司法错误，保障当事人的合法权益；而虚假诉讼的目的则是为了非法占有他人财产或逃避合法债务等非法目的。
2. 手段不同：申诉开庭是基于已经发生法律效力的判决、裁定存在错误的事实，通过合法途径提出申诉；而虚假诉讼则是通过虚构事实、伪造证据等非法手段提起诉讼。
3. 法律后果不同：申诉开庭如果成功，可能会导致原判决、裁定的撤销或变更；而虚假诉讼则可能面临法律制裁，包括罚款、拘留甚至刑事责任。

四、特殊情况下的考量

虽然申诉开庭本身不构成虚假诉讼，但在某些特殊情况下，如果当事人在申诉过程中故意虚构事实、伪造证据，以试图达到非法目的，那么这种行为就可能构成虚假诉讼。例如，当事人为了逃避债务，故意伪造证据提出申诉，试图通过申诉开庭来撤销或变更原判决、裁定，从而逃避债务履行。在这种情况下，当事人的行为就超出了合法申诉的范畴，构成了虚假诉讼。

建议：

• 当事人在提出申诉时，应确保所依据的事实和证据真实可靠，避免虚构事实或伪造证据。
• 如果对申诉程序或相关法律问题存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保申诉的合法性和有效性。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。