在交通事故中，停车瞭望时双方是否都有责任，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任的划分通常遵循“过错原则”，即根据各方在事故中的过错程度来确定责任比例。如果一方存在违反交通规则、疏忽大意或故意行为等过错，而另一方没有过错或过错较小，那么责任通常会更多地分配给有过错的一方。
二、停车瞭望时的责任分析
停车方责任：
- 如果停车方在停车瞭望时未遵守交通规则，如未在指定地点停车、未开启警示灯或未设置警示标志等，导致其他车辆或行人发生碰撞或避让不及而引发事故，那么停车方可能需要承担一定的责任。
- 如果停车方在瞭望过程中存在疏忽大意，如未仔细观察周围交通情况、未及时发现潜在危险等，也可能被认定为存在过错，从而需要承担相应的责任。
行驶方责任：
- 如果行驶方在行驶过程中未保持安全车速、未注意观察前方路况或未采取必要的避让措施等，导致与停车方发生碰撞或避让不及而引发事故，那么行驶方同样需要承担一定的责任。
- 特别是在停车方已按照规定进行瞭望并设置警示标志的情况下，如果行驶方仍未能及时发现并采取措施避免事故，那么行驶方的责任可能会更大。
三、特殊情况下的责任划分
- 不可抗力或意外事件：如果事故是由于不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）或意外事件（如突然爆胎、动物闯入等）导致的，且双方均无过错，那么可能根据具体情况进行公平责任划分，即双方根据实际情况分担一定的损失。
- 混合过错：在某些情况下，双方可能都存在一定程度的过错。例如，停车方未按规定设置警示标志，而行驶方也未保持安全车速。在这种情况下，责任可能会根据双方的过错程度进行比例划分。
四、法律建议
- 保留证据：在发生交通事故后，双方应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续责任划分时提供有力支持。
- 及时报警：无论事故大小，双方都应立即报警并等待交警到场处理。交警会根据现场情况、双方陈述和证据等综合判断责任划分。
- 咨询专业律师：如果双方对责任划分存在争议或无法达成一致意见，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
总结来说，停车瞭望时双方是否都有责任取决于具体情况和双方的过错程度。在处理此类事故时，建议双方保持冷静、理性对待，并尽可能通过合法途径解决争议。如果你有任何关于交通事故责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。