精神病院所做的检查在法律上的有效期并非由单一时间点确定，而是取决于检查的具体类型、目的以及后续法律程序的需求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
检查类型与目的：
- 诊断性检查：这类检查通常用于确定患者是否患有精神疾病以及疾病的类型。其结果在法律上一般具有较长的参考价值，尤其是在涉及患者民事行为能力、刑事责任能力等法律问题的评估时。然而，这并不意味着诊断结果永远有效，因为患者的病情可能会随时间发生变化。
- 治疗性检查：这类检查用于监测患者的病情变化、治疗效果以及药物副作用等。其结果的有效性通常与治疗周期相关，随着治疗的进行，检查结果可能需要定期更新以反映患者的最新状况。
法律程序需求：
- 诉讼时效：在涉及医疗纠纷的诉讼中，检查报告作为证据的一部分，其有效性可能受到诉讼时效的限制。一般来说，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但具体期限可能因地区和案件类型而异。因此，检查报告在诉讼中的有效性需结合诉讼时效来判断。
- 证据规则：在法庭上，证据的采纳需遵循一定的规则，包括证据的关联性、合法性、真实性等。检查报告作为医疗证据，其有效性还需满足这些证据规则的要求。例如，报告需由有资质的医疗机构出具，且出具过程需符合法定程序。
特殊情况下的有效期：
- 患者病情变化：如果患者病情在检查后发生显著变化，原有的检查报告可能不再具有参考价值。此时，可能需要重新进行检查以获取最新的病情信息。
- 法律程序中的更新要求：在某些法律程序中，如申请强制医疗、评定民事行为能力等，可能要求提供近期的检查报告以反映患者的当前状况。
建议：
- 对于患者及其家属而言，应妥善保管精神病院出具的检查报告，并在需要时及时更新。
- 在涉及法律程序时，应咨询专业律师以了解检查报告在法律上的有效性及如何正确使用这些报告作为证据。
- 如果对检查报告的有效性有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。