在此类交通事故中，责任划分需结合具体细节综合判断，但通常可能存在以下两种主要情形：

1. 若前方停车车辆无违规行为（如合法停车、未妨碍其他车辆通行），且电动单车存在未注意观察路况、未保持安全距离或超速等过错
   根据《道路交通安全法》第38条、第43条，电动单车驾驶人需承担主要或全部责任。例如：

   • 电动单车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离（通常需预留3-5米以上）；
     
   • 电动单车在行驶中未观察路况，未及时发现前方停车车辆；
     
   • 电动单车存在超速、违规载人等加重过错行为。
     法律依据：若电动单车被认定为非机动车，其违反《道路交通安全法》第57条（非机动车通行规定）或第58条（限速规定），需承担相应责任。

2. 若前方停车车辆存在违规行为（如违法占用非机动车道、未开启警示灯、未设置警示标志等），且该违规行为与事故存在因果关系
   前方停车车辆可能需承担部分责任，电动单车驾驶人仍可能因自身过错承担主要责任。例如：

   • 机动车违法停放在非机动车道，迫使电动单车借道行驶；
     
   • 机动车在夜间或恶劣天气未开启双闪灯，导致电动单车未及时发现；
     
   • 机动车在高速公路或快速路违法停车，未设置警示三角牌。
     法律依据：根据《道路交通安全法》第52条（机动车故障停车规定）或第56条（停车规定），机动车违规停车需承担相应责任，但电动单车驾驶人若未尽到安全注意义务，仍可能被减轻机动车方责任。

补充说明：

• 责任划分需以交警出具的《交通事故责任认定书》为准，认定时会综合考量双方行为对事故发生的作用力大小；
  
• 若电动单车被鉴定为机动车（如时速超过25km/h的电动自行车），则可能适用机动车交通事故处理规则，责任划分可能更严格；
  
• 实践中，电动单车驾驶人因未佩戴头盔、酒驾等过错，常被加重责任比例。

建议：

1. 立即报警并保护现场，等待交警调查；
   
2. 收集现场照片、视频、证人联系方式等证据；
   
3. 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核。
   

如有进一步细节（如停车位置、电动单车速度、是否酒驾等），可向我补充说明，我会为您分析更具体的责任比例。