结论：父亲借钱给子女读书，子女是否需要还钱，这主要取决于借款的性质以及双方之间的约定。以下从不同角度进行分析：

1. 借款性质为普通民间借贷：

   • 法律关系：如果父亲与子女之间明确约定了借款的性质，即这是一笔需要偿还的借款，并且双方可能还签订了书面的借款合同或者有明确的口头约定，那么子女就有义务按照约定偿还借款。
   • 还款义务：在这种情况下，子女作为借款人，需要承担还款的责任。如果子女不履行还款义务，父亲作为出借人，有权通过法律途径追讨借款，包括但不限于提起诉讼。

2. 借款性质为赠与或特殊约定：

   • 赠与情况：如果父亲在借款时明确表示这是赠与，或者双方之间有明确的约定表明这笔钱不需要偿还，那么子女就没有还款的义务。赠与是一种无偿的法律行为，一旦赠与完成，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得要求受赠人返还赠与物。
   • 特殊约定：如果双方之间有特殊的约定，比如子女在特定条件下（如完成学业后找到工作）才需要还款，那么子女就需要在满足这些条件时履行还款义务。这种约定需要明确、具体，并且最好以书面形式记录下来，以避免未来的纠纷。

3. 无明确约定或约定不明的情况：

   • 法律推定：如果父亲与子女之间没有明确的借款合同或口头约定，或者约定不明确，那么法律上可能会推定这是一笔赠与或者视为无偿的借贷（即不需要偿还）。然而，这种推定并不是绝对的，具体还需要根据双方的关系、借款的用途、借款时的经济状况等多种因素进行综合判断。
   • 实际案例：在实际生活中，父母为子女提供经济支持用于教育等目的，往往被视为一种家庭内部的互助行为，而非严格的借贷关系。因此，在无明确约定的情况下，子女可能不需要承担还款义务。

建议：

• 明确约定：为了避免未来的纠纷，父亲在借款给子女时最好明确约定借款的性质、还款期限、还款方式等条款，并最好以书面形式记录下来。
• 沟通理解：双方之间应该保持充分的沟通，确保对借款的性质和还款义务有共同的理解。如果子女对还款义务有疑问或担忧，应该及时与父亲进行沟通并寻求解决方案。
• 法律咨询：如果双方之间无法达成一致意见或者存在纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

可能后果：

• 如果子女被认定为有还款义务而未履行，父亲有权通过法律途径追讨借款，这可能会对子女的信用记录和个人声誉产生负面影响。
• 如果双方之间存在纠纷且无法通过协商解决，可能需要通过诉讼等法律程序来解决争议，这将耗费双方的时间和精力。

因此，在父亲借钱给子女读书的情况下，最好明确约定借款的性质和还款义务，以避免未来的纠纷和不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。