结论：在签了合同但未放款，且被告知贷款综合评分不足的情况下，一般不需要交钱。以下从多个角度进行详细分析：

1. 合同条款与法律效力：

   • 首先，需要仔细审查与银行或贷款机构签订的合同条款。合同中通常会明确约定贷款发放的条件、时间以及双方的权利义务。
   • 如果合同中并未规定在贷款综合评分不足的情况下需要额外交钱，那么银行或贷款机构要求交钱的行为可能缺乏合同依据。
   • 即便合同中有相关条款，也需要评估这些条款是否合法、合理，是否违反了相关法律法规的强制性规定。

2. 贷款综合评分不足的含义：

   • 贷款综合评分是银行或贷款机构根据借款人的信用记录、收入状况、负债情况等多种因素综合评估得出的结果。
   • 评分不足通常意味着借款人的信用状况或还款能力存在一定问题，但这并不直接构成需要额外交钱的理由。

3. 额外交钱的合法性：

   • 在贷款过程中，银行或贷款机构可能会收取一些合理的费用，如手续费、评估费等。但这些费用通常会在合同中明确约定，并且符合相关法律法规的规定。
   • 如果银行或贷款机构以贷款综合评分不足为由要求交钱，且这种要求并未在合同中明确约定，那么这种行为可能涉嫌违法或违规。

4. 应对建议：

   • 与银行或贷款机构沟通：首先，可以尝试与银行或贷款机构进行沟通，了解他们要求交钱的具体原因和依据。如果认为这种要求不合理或违法，可以明确表达自己的立场和诉求。
   • 审查合同条款：仔细审查合同条款，特别是关于贷款发放条件、费用收取等方面的规定。如果发现合同中存在不合法或不合理的内容，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
   • 寻求法律帮助：如果与银行或贷款机构的沟通无果，或者认为自己的权益受到了侵害，可以寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况为你提供法律咨询和代理服务。

5. 可能的法律后果：

   • 如果银行或贷款机构的行为确实违法或违规，他们可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
   • 作为借款人，如果被迫交了不合理的费用，也有权通过法律途径要求银行或贷款机构退还这些费用，并可能获得相应的赔偿。

总结与建议：在签了合同但未放款，且被告知贷款综合评分不足的情况下，一般不需要交钱。如果银行或贷款机构提出这种要求，建议先仔细审查合同条款，与他们进行沟通，并寻求专业的法律帮助以维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。