行政诉讼中证据未被采纳主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据采纳的基本原则：

   • 在行政诉讼中，证据的采纳需遵循合法性、关联性和真实性的原则。只有符合这些原则的证据，才有可能被法院采纳作为认定案件事实的依据。

2. 证据未被采纳的具体情形：

   • 证据形式不合法：如证据不是原件、原物，或者复印件、复制品未经与原件、原物核对无误等，可能因形式不合法而不被采纳。
   • 证据内容不真实：如果证据内容存在虚假或误导性信息，法院将不会采纳该证据。
   • 证据与案件无关联：证据必须与案件事实具有直接或间接的关联性，才能作为认定案件事实的依据。如果证据与案件无关，法院将不会采纳。
   • 证据收集程序违法：如证据是通过非法手段获取的，如窃听、偷拍等侵犯他人合法权益的方式，或者证据收集过程中存在其他违法行为，该证据可能因收集程序违法而不被采纳。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国行政诉讼法》：该法规定了行政诉讼的基本程序和证据规则，是行政诉讼中证据采纳的主要法律依据。其中，关于证据的形式、内容、关联性和收集程序等方面的规定，直接决定了证据是否能够被法院采纳。
   • 相关司法解释：如《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》等，这些司法解释对行政诉讼中的证据问题进行了进一步细化和明确，为法院在审理案件时提供了具体的操作指南。

4. 实践中的注意事项：

   • 在行政诉讼中，当事人应确保所提交的证据符合法律规定的形式和要求，避免因证据形式不合法或内容不真实而被法院排除。
   • 当事人应积极配合法院的证据调查工作，如实提供证据材料，不得隐瞒或伪造证据。
   • 如果当事人对法院未采纳其证据有异议，可以在法庭辩论阶段提出，并说明理由和依据，请求法院重新审查。

建议：在行政诉讼中，证据的采纳是认定案件事实的关键环节。因此，当事人在准备和提交证据时，应务必谨慎对待，确保证据的合法性、关联性和真实性。如果遇到证据未被采纳的情况，应及时向法院提出异议，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。如有任何行政诉讼方面的法律问题，可以直接向我咨询。