在探讨介绍他人虚开增值税发票数额巨大时，行为人是否构成主犯的问题，这确实是一个复杂且需细致分析的法律议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、主犯与从犯的法律定义

首先，我们需要明确主犯和从犯的法律定义。主犯通常指的是在共同犯罪中起主要作用，如组织、领导或策划犯罪活动的人。而从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。法律对主犯的处罚通常更为严厉，以体现其犯罪行为的严重性。

二、介绍他人虚开增值税发票的行为性质

介绍他人虚开增值税发票，本质上属于共同犯罪中的帮助行为。介绍人并未直接参与虚开行为，而是通过介绍、撮合等方式为虚开双方提供便利。这种行为在大多数情况下可能起到辅助或次要作用，但具体还需根据案件事实来判断。

三、判断介绍人为主犯或从犯的关键因素

1. 作用大小：

   • 如果介绍人在整个虚开增值税发票犯罪中起到关键、核心作用，如主动联络开票方和受票方，促成虚开交易，并积极参与策划和实施，确定虚开金额、发票内容等，那么其很可能被认定为主犯。
   • 相反，如果介绍人仅是在双方之间简单牵线搭桥，没有积极参与虚开行为的策划和实施，对虚开行为的具体操作和完成没有起到关键作用，那么其可能被认定为从犯。

2. 非法利益获取：

   • 介绍人如果通过介绍行为获取了巨大的非法利益，如高额的介绍费、回扣等，这也可能成为其被认定为主犯的一个因素。因为获取非法利益的多少反映了行为人在共同犯罪中的获利目的和主观恶性。

3. 行为频率与数额：

   • 如果介绍人多次介绍他人虚开增值税发票，或者介绍的虚开数额巨大，这表明其行为对税收征管秩序造成了严重的破坏，社会危害性较大。在这种情况下，即使行为人没有直接参与虚开发票的具体操作，也可能因其行为的频繁性和严重性而被认定为主犯。

四、法律条款与处罚原则

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，将面临不同程度的刑罚，包括有期徒刑、拘役以及罚金等。对于从犯，法律明确规定了应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的原则。然而，如果介绍人被认定为主犯，则将面临更为严厉的处罚。

五、结论与建议

综上所述，介绍他人虚开增值税发票数额巨大时，行为人是否构成主犯并不能一概而论。而是需要根据具体的案件事实和证据来进行分析和判断，包括行为人在共同犯罪中的作用大小、非法利益获取情况、行为频率与数额等因素。如果您或您身边的人涉及此类问题，我强烈建议尽快咨询专业的法律人士，以便得到更准确的法律意见和帮助，确保自身合法权益得到妥善维护。