被刑事拘留后确实存在被释放的可能性，但具体能否释放需结合案件实际情况及证据充分程度综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、因证据或事实问题导致的释放
证据不足
- 具体情况：若公安机关在侦查过程中发现用以证明犯罪嫌疑人有罪的证据不充分，无法达到起诉和定罪的标准，应当将其释放。例如，在盗窃案件中，若仅有被害人陈述而无其他直接证据（如监控录像、指纹等）支持，且刑事拘留期限届满，公安机关可能会因证据不足而释放嫌疑人。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条，公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
不存在犯罪事实
- 具体情况：经进一步调查核实，发现犯罪嫌疑人的行为并不构成犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等不应当追究刑事责任的情况，应当释放犯罪嫌疑人。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于不存在犯罪事实或不应追究刑事责任的情形，应依法释放嫌疑人。
二、因法律程序和权利保障导致的释放
拘留期限届满
- 具体情况：刑事拘留有法定期限，一般情况下为3日，特殊情况可延长1至4日，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可延长至30日。若在拘留期限届满前，公安机关未获取足够证据或未完成侦查工作且未办理批准逮捕手续，必须释放犯罪嫌疑人。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定了拘留期限及其延长的具体情况，以及拘留期限届满后的处理措施。
取保候审或监视居住
- 具体情况：犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或辩护人有权申请变更强制措施。若符合取保候审或监视居住的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性等，相关机关可以批准并释放犯罪嫌疑人。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条详细规定了取保候审的条件和执行方式。
检察院不批准逮捕
- 具体情况：公安机关提请检察院批准逮捕时，若检察院经审查认为不符合逮捕条件，决定不批准逮捕，则公安机关应当将犯罪嫌疑人释放。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院对逮捕申请有审查批准权，不批准逮捕时公安机关应执行释放。
三、其他特殊情况
- 在侦查阶段，若发现犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节，司法机关也可能会根据具体情况决定变更强制措施，使其暂时被释放。
四、难以释放的情形
- 犯罪事实清楚、证据确凿：当存在充分的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，且可能被判处有期徒刑以上刑罚时，释放的可能性较小。
- 具有社会危险性：若犯罪嫌疑人表现出实施新犯罪、企图自杀、逃跑、干扰证人作证、毁灭或伪造证据、串供等社会危险性行为，通常不会被释放。
总结与建议：
刑事拘留后的释放可能性并非一成不变，而是依赖于案件的实际情况、证据的充分性以及法律的适用。若您或您身边的人面临此类情况，建议尽快向我咨询，我将根据您的具体情况，结合相关法律法规，为您提供最合适的法律解决方案。