政府不可以随意强行拆除有设备但已经停产的工厂，这需要依据具体的法律程序和规定来进行判断。以下从多个角度进行分析：
一、行政强制拆除的法律依据
政府若要对工厂进行强制拆除，通常需要依据《中华人民共和国行政强制法》以及《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律法规。这些法律对行政强制拆除的程序、条件、执行主体等都有明确规定。
程序要求：行政机关在作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明履行义务的期限、方式、金钱给付的金额和给付方式以及当事人依法享有的陈述权和申辩权。当事人逾期仍不履行的，行政机关可以作出强制执行决定。
条件限制：强制拆除通常针对的是违法建筑或存在严重安全隐患、影响公共利益的建筑。如果工厂虽然停产，但建筑本身并不违法，也不存在安全隐患或影响公共利益的情况，那么政府就不能随意进行强制拆除。
二、工厂停产与强制拆除的关系
工厂停产并不直接等同于建筑违法或需要被强制拆除。停产可能是由于市场原因、经营策略调整等多种因素导致的。因此，政府不能仅凭工厂停产就决定对其进行强制拆除。
合法性审查：在决定强制拆除前，政府需要对工厂的建筑合法性进行审查。如果建筑是合法的，那么即使工厂停产，政府也不能随意拆除。
补偿问题：如果工厂建筑是合法的，且因政府规划等原因需要拆除，那么政府应当依法给予合理的补偿。补偿标准通常根据建筑的用途、面积、市场价值等因素确定。
三、可能的法律后果
如果政府未经合法程序强行拆除工厂，可能面临以下法律后果：
行政复议或行政诉讼：工厂所有者或经营者可以向上一级行政机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼，要求撤销政府的强制拆除决定或确认其违法。
国家赔偿：如果政府的强制拆除行为被确认违法，且给工厂所有者或经营者造成了损失，那么政府应当依法承担国家赔偿责任。
四、建议与措施
了解法律程序：如果工厂面临被强制拆除的风险，建议所有者或经营者及时了解相关法律程序，确保自己的合法权益得到保障。
寻求法律帮助：在面对政府强制拆除时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。
积极沟通协商：在可能的情况下，与政府进行积极沟通协商，寻求合理的解决方案，避免不必要的法律纠纷。
总结来说，政府不可以随意强行拆除有设备但已经停产的工厂。如果工厂建筑合法且不存在需要拆除的法定情形，政府应当尊重工厂所有者或经营者的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。