民事起诉中有多个被告如何称呼-靳海波律师｜法行宝

民事起诉中有多个被告如何称呼-靳海波律师｜法行宝

2026-02-07 行政纠纷

在民事起诉中，当存在多个被告时，我们通常将他们统称为“各被告”或者具体地按照他们在案件中的角色或顺序来称呼，比如“第一被告”、“第二被告”等。这样的称呼方式有助于在诉讼过程中清晰地指代每一个被告，确保诉讼的顺利进行。

1. 称呼方式的具体应用

统称“各被告”：在诉讼文书或庭审过程中，当需要同时提及所有被告时，可以使用“各被告”这一统称。例如，“各被告应共同承担本案的赔偿责任”。
按顺序称呼“第一被告”、“第二被告”等：当需要分别指代不同的被告时，可以按照他们在起诉状中的排列顺序，依次称为“第一被告”、“第二被告”等。这种称呼方式在需要明确区分不同被告的责任或行为时尤为有用。

2. 称呼的法律依据与诉讼实践

法律依据：虽然具体的法律条文可能并未明确规定多个被告的称呼方式，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人在诉讼过程中应当遵循诚实信用原则，如实陈述事实，并尊重法庭的权威和尊严。因此，在称呼多个被告时，应当确保称呼的准确性和恰当性，以维护诉讼的公正和效率。
诉讼实践：在诉讼实践中，称呼多个被告的方式通常是由法庭或诉讼参与人根据案件的具体情况和需要来确定的。一般来说，法庭会在庭审开始时明确各个被告的称呼方式，并要求诉讼参与人遵守。

3. 称呼的注意事项

准确性：在称呼多个被告时，必须确保称呼的准确性，避免混淆或误指。否则，可能会影响诉讼的公正性和效率。
恰当性：称呼应当恰当、得体，尊重被告的权益和尊严。避免使用侮辱性或贬低性的称呼方式。
一致性：在诉讼过程中，应当保持称呼的一致性。一旦确定了某个被告的称呼方式，就应当在后续的诉讼过程中一直使用该称呼方式，以避免混淆或误解。

4. 实际应用示例

假设在一个民事侵权案件中，原告起诉了三个被告，分别是A公司、B个人和C合伙企业。在诉讼过程中，原告可以称呼他们为“第一被告A公司”、“第二被告B个人”和“第三被告C合伙企业”。在需要同时提及所有被告时，可以使用“各被告”这一统称。

综上所述，在民事起诉中存在多个被告时，我们可以根据案件的具体情况和需要，选择合适的称呼方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在撰写诉状时，若涉及多名被告，其称谓的写法需遵循一定的规范和格式，以确保诉状的准确性和有效性。以下是从多个角度对多名被告称谓写法的详细解答：一、基本格式要求标题：诉状标题应居中写明“民事起诉状”或“民事诉状”，以明确文档性质。当事人信息：原告信息：需详细列出原告的姓名、性别、出生日期（或年龄）、民族、职业、工作单位及职务、详细住址（包括省、市、区、街道等）和联系方式（如电话号码）。若原告为法人或其他组织，则需写明其名称、住所地、法定代表人或主要负责人的姓名、职务及联系方式。被告信息：对于多名被告，应逐一、清晰地列出每个被告的姓名（或名称）、性别（若为个人）、民族（若为个人）、出生日期（或年龄，若为个人）、职业（若为个人）、住址（包括省、市、区、街道等，若为个人）或住所地（若为单位）、公民身份号码（若为个人且适用）及联系方式（如电话号码）。若被告较多，可编号区分，如“被告一”、“被告二”等，以便于识别和引用。二、具体写法示例以下是一个包含多名被告的民事起诉状中当事人信息部分的示例：三、注意事项信息准确性：在撰写诉状时，必须确保所有被告的信息准确无误。任何信息的错误或遗漏都可能导致诉讼程序延误或不利后果。责任区分：若多名被告的责任不同（如直接侵权人与帮助者），应在事实与理由部分分别阐述各被告的行为及责任，以便法院明确各被告的赔偿责任。共同诉讼类型：根据案情判断是普通共同诉讼（各自独立责任）还是必要共同诉讼（连带责任），并在诉讼请求中明确。这有助于法院在审理时准确界定各被告的责任范围。管辖法院：在提交诉状前，需确认受案法院对多名被告均有管辖权。若管辖权存在问题，可能导致起诉被驳回或诉讼程序延误。四、法律后果若诉状中多名被告的称谓写法不规范或信息不准确，可能导致以下法律后果：诉讼程序延误：法院可能因无法准确识别被告或联系被告而要求原告补充材料或重新提交诉状，从而延误诉讼程序。不利后果：若因被告信息错误或遗漏导致法院无法送达诉讼文书或通知被告应诉，可能视为原告放弃诉讼权利或导致败诉等不利后果。因此，在撰写诉状时，务必确保多名被告的称谓写法规范、信息准确无误。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在原被告都有部分人上诉的情况下，被告人仍然被称为“被告人”，但在上诉程序中，可以根据具体情况进一步区分上诉的被告人和未上诉的被告人。以下是对这一问题的详细解释：基本称谓不变：在刑事诉讼或民事诉讼中，无论是否有人上诉，原被告的基本称谓通常不会改变。即，原一审中的被告在二审中仍然被称为“被告人”。上诉程序中的区分：当原被告中都有部分人上诉时，为了更清晰地描述诉讼参与人的状态，可以在“被告人”前加上修饰词，如“上诉的被告人”或“未上诉的被告人”。 “上诉的被告人”指的是在原一审判决后，选择向上一级法院提起上诉的被告人。 “未上诉的被告人”则是指那些在原一审判决后，没有选择上诉，而是接受原判决或等待其他救济途径的被告人。法律程序的影响：上诉的被告人将参与二审程序，其上诉请求和理由将成为二审法院审查的重点。未上诉的被告人虽然不直接参与二审的辩论和审理，但二审法院的判决结果对其同样具有法律效力。如果二审法院改判或撤销原判，未上诉的被告人也将受到相应的影响。实际操作中的注意事项：在处理涉及多被告上诉的案件时，法院会明确区分上诉的被告人和未上诉的被告人，以确保诉讼程序的公正和效率。作为被告人，无论是否选择上诉，都应密切关注案件的进展，了解自己的权利和义务，并在必要时寻求专业法律帮助。总结来说，在原被告都有部分人上诉的情况下，被告人仍然被称为“被告人”，但可以根据是否上诉进一步区分。这种区分有助于更清晰地描述诉讼参与人的状态，并确保诉讼程序的公正和效率。如果您在处理类似案件时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在民事诉讼的庭审过程中，对于如何称呼各方人员，这主要取决于您所处的角色以及您正在与谁交流。以下是一些基本的称呼规范，供您参考：对审判长的称呼：在庭审开始时，审判长会逐一核对到庭的当事人。此时，您应直接称呼其为“审判长”。在庭审过程中，当您需要向审判长陈述事实、发表意见或提出请求时，也应使用“审判长”这一称呼，以示尊重。对其他审判人员的称呼：如果庭审中有审判员或人民陪审员参与，您可以在需要时称呼他们为“审判员”或“陪审员”。不过，在大多数情况下，直接称呼“审判长”即可，因为审判长通常会代表整个合议庭进行发言和决策。对对方当事人的称呼：在庭审中，您应称呼对方当事人为“原告”或“被告”，具体取决于您在案件中的角色。如果您是原告，则称呼对方为“被告”；如果您是被告，则称呼对方为“原告”。在某些情况下，如果双方当事人之间已经有一定的熟悉程度，且这种称呼不会影响庭审的严肃性和公正性，您也可以使用对方的姓名或昵称（但需确保这种称呼不会引起误解或冲突）。然而，在正式的庭审场合，建议还是使用“原告”或“被告”这一更为正式和准确的称呼。对诉讼代理人的称呼：如果对方当事人有诉讼代理人参与庭审，您可以称呼他们为“原告代理人”或“被告代理人”，具体取决于他们所代表的当事人。对书记员的称呼：书记员在庭审中负责记录庭审过程和当事人的陈述。您可以在需要时称呼他们为“书记员”，例如当您需要请求书记员记录某些内容或核对庭审记录时。在庭审过程中，保持礼貌和尊重是非常重要的。使用正确的称呼不仅体现了您对法庭和对方的尊重，也有助于维护庭审的严肃性和公正性。同时，您还应遵守庭审纪律和诉讼秩序，确保庭审的顺利进行。

在刑事案件的三个不同程序中，对涉嫌犯罪的人的称呼是有所不同的，具体如下：刑事侦查阶段和检察院审查起诉阶段：在这两个阶段，涉嫌犯罪的人被称为犯罪嫌疑人。这是因为在这个阶段，公安机关和人民检察院正在对案件进行侦查和审查，以收集证据、查明案情，并决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。犯罪嫌疑人此时尚未被法院判定有罪，因此只是被怀疑有犯罪行为的人。法院审理阶段：当检察院向法院提起公诉，案件进入法院审理阶段后，涉嫌犯罪的人就被称为被告人。这一称谓的变化反映了案件处理流程的不同阶段以及被告人法律地位的相应变化。在法院审理阶段，被告人将面对法院的审判，其刑事责任将根据证据和法律规定进行认定。法律背景与建议：法律地位的变化：从犯罪嫌疑人到被告人的称谓变化，不仅体现了案件处理流程的推进，也反映了涉嫌犯罪的人在不同阶段法律地位的变化。在侦查和审查起诉阶段，犯罪嫌疑人主要享有防御性权利，如申请回避、辩护等；而在法院审理阶段，被告人则更多地面临审判和判决，其辩护权等权利也将在这一阶段得到充分行使。诉讼权利的保障：无论在哪个阶段，涉嫌犯罪的人都享有一系列法定的诉讼权利，这些权利旨在保障其合法权益不受侵犯。例如，他们有权聘请律师进行辩护，有权申请回避以避免不公正的审判，有权在法庭上陈述自己的意见和证据等。专业法律帮助的重要性：由于刑事案件的复杂性和严肃性，涉嫌犯罪的人及其家属往往需要专业的法律帮助来应对各个阶段的法律程序。作为专业律师，我能够提供全面的刑事辩护服务，包括在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律咨询和辩护，在审查起诉阶段协助其与检察院沟通，以及在法院审理阶段为其进行有力的辩护等。可能面临的法律后果：如果犯罪嫌疑人或被告人被法院判定有罪，他们将面临相应的刑事处罚，如有期徒刑、无期徒刑、罚金等。这些处罚的严重程度将取决于犯罪的性质、情节以及被告人的认罪态度等因素。如果犯罪嫌疑人或被告人被证明无罪或罪行较轻，他们则可能被释放或获得较轻的处罚。这体现了法律的公正性和公平性，也确保了被告人在面对刑事指控时能够得到充分的法律保障和辩护机会。总结与引导：综上所述，刑事案件在不同程序中对涉嫌犯罪的人的称呼是有所不同的，这反映了案件处理流程的不同阶段以及被告人法律地位的变化。如果您或您的亲友在刑事案件中遇到任何问题或需要专业的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供全面的法律建议和辩护服务。

在民事诉讼中，如果涉及多个被告，确定起诉的地点（即管辖法院）需要根据具体情况来分析。以下是根据不同情形给出的详细解答：多个被告在同一辖区：如果所有被告的住所地（或经常居住地）都在同一个辖区，那么这个辖区的法院就有管辖权。多个被告不在同一辖区：对于针对公民的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖；如果被告住所地和经常居住地不一致，由经常居住地的人民法院管辖。对于针对法人或其他组织的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。如果同一诉讼的几个被告，他们的住所地、经常居住地分布在两个以上人民法院辖区，那么这些辖区的人民法院都有管辖权。如果是因为合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。如果多个被告和合同有不同的关联，需要根据具体的合同情况，结合上述规则，综合判断管辖法院。特殊规定：专属管辖：某些特定类型的案件，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，无论被告数量多少。共同管辖与选择管辖：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。如果原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉，由最先立案的人民法院管辖。协议管辖：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。综上所述，民事诉讼中多个被告的起诉地点需要根据被告的住所地、经常居住地、合同履行地以及案件性质等因素来综合判断。在不确定的情况下，建议收集相关证据材料，并咨询专业律师（如我）以获取更准确的法律建议。

在司法程序中，当多个被告同时出现在一个案件中时，他们之间通常被称为“同案被告”或“共同被告”。这一称呼反映了他们在同一法律案件中的共同地位，即都是被指控或被诉讼的对象。详细解释：同案被告：这个称呼强调了多个被告是在同一个案件中被起诉或指控的。他们可能因为共同的行为、事件或事实而被卷入同一法律纠纷中。在诉讼过程中，同案被告之间可能存在利益冲突，也可能有共同的利益诉求，这取决于案件的具体情况和他们的行为性质。共同被告： “共同被告”这一称呼更多地从法律责任的角度来描述多个被告的关系。它表明这些被告在法律上可能共同承担某种责任或义务。在某些情况下，共同被告之间可能存在连带责任，即一个被告的行为可能导致其他被告也承担法律责任。实际应用中的注意事项：诉讼策略：在涉及多个被告的案件中，每个被告的诉讼策略可能因其在案件中的角色和责任而有所不同。因此，作为被告，了解自己在案件中的地位和责任至关重要。证据交换：在诉讼过程中，同案被告之间可能需要进行证据交换，以了解彼此的主张和证据情况。这有助于他们制定更有效的诉讼策略。和解与调解：在某些情况下，同案被告之间可能通过和解或调解来解决纠纷，以避免漫长的诉讼过程和可能的法律责任。法律建议：如果您发现自己作为被告卷入了一个涉及多个被告的案件中，建议您尽快咨询专业律师，以了解自己在案件中的地位和责任，并制定合适的诉讼策略。在与同案被告交流时，请保持谨慎，避免泄露可能对自己不利的证据或信息。积极参与诉讼过程，了解案件进展和法院的判决结果，以便及时采取必要的法律行动。总之，“同案被告”或“共同被告”是描述多个被告在同一案件中地位的常用术语。了解这些术语的含义和实际应用中的注意事项，有助于您更好地应对涉及多个被告的法律纠纷。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

诉状中确实可以用“原告”“被告”来称呼各方当事人，这是法律文书中的常规做法，既符合法律规范，也便于法院和各方当事人清晰理解案情。以下从几个角度进一步说明：法律文书的规范性要求根据《民事诉讼法》及相关司法解释，诉状需明确列明当事人信息，包括姓名、性别、年龄、住址等，并在正文部分以“原告”“被告”指代各方。例如：“原告张三诉称……被告李四答辩称……”。这种表述方式是法律文书的标准格式，法院在审理时也会沿用这一称谓，确保程序严谨性。实际案例中的普遍应用在司法实践中，无论是基层法院还是高级法院的裁判文书，均普遍使用“原告”“被告”作为当事人代称。例如，在合同纠纷案件中，诉状可能写道：“原告A公司与被告B公司于2020年签订《买卖合同》，现因B公司未履行付款义务，原告提起诉讼。”这种表述清晰界定了诉讼双方的角色，避免混淆。特殊情形下的调整若案件涉及多方当事人（如第三人、共同原告/被告），诉状中需根据角色进一步区分，例如“第三人王五”或“共同被告赵六、孙七”。但核心原则不变：仍以“原告”“被告”为基础称谓，仅在必要时补充说明关系。此外，若当事人有法定代理人或诉讼代理人，诉状中需注明其身份（如“原告法定代理人周某”），但主称谓仍围绕“原告”“被告”展开。避免使用非规范称谓的风险提示诉状中若使用“甲方”“乙方”等合同术语或“对方”“我方”等模糊表述，可能因不符合法律文书要求被法院要求补正，甚至影响诉讼效率。例如，某法院曾以诉状未明确区分“原告”“被告”为由，要求当事人重新提交材料，导致案件延期审理。因此，建议严格遵循规范称谓，减少程序风险。总结建议：在撰写诉状时，直接使用“原告”“被告”指代各方是安全且高效的选择。若对具体表述或格式有疑问，可进一步向我咨询，我会结合您的案情提供详细指导。

在刑事附带民事诉讼中，对于原告的称呼，我们通常称之为“刑事附带民事诉讼原告人”。这一称谓准确地反映了其在诉讼中的法律地位和角色。具体来说，刑事附带民事诉讼原告人是指因被告人的犯罪行为直接遭受物质损失，并在刑事诉讼过程中依法提起附带民事诉讼，要求赔偿的当事人或相关主体。这包括了几类情况：因犯罪行为遭受物质损失的公民：这是最常见的类型，比如因故意伤害导致身体受伤或财产受损的公民，他们有权作为原告人提起附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、营养费等费用。因犯罪行为遭受物质损失的法人和其他组织：在经济犯罪案件中，企业、公司等法人或其他组织也可能成为犯罪行为的受害者，他们同样有权作为原告人提起附带民事诉讼。已死亡被害人的近亲属：若被害人因犯罪行为不幸身亡，其近亲属（如配偶、父母、子女等）有权作为原告人，就丧葬费、被扶养人生活费等物质损失向被告人主张赔偿。无行为能力或限制行为能力被害人的法定代理人：对于无法自行提起诉讼的无行为能力人或限制行为能力人，其法定代理人（如监护人）有权以被害人的名义提起附带民事诉讼。人民检察院作为特殊原告人：在特定情况下，如国家财产或集体财产因犯罪行为遭受损失，且受损失的单位未提起附带民事诉讼时，人民检察院在提起公诉的同时，也可以提起附带民事诉讼，此时人民检察院被视为原告人。综上所述，刑事附带民事诉讼原告人是一个具有特定法律地位和角色的称谓，它涵盖了因犯罪行为直接遭受物质损失的各类当事人或相关主体。在诉讼过程中，原告人享有提出赔偿请求、提供证据、参与庭审等诉讼权利，并需基于犯罪事实和物质损失的事实提出符合法律规定的赔偿范围和标准的诉讼请求。

在起诉状中，对于两个被告单位的称呼，应当遵循清晰、准确、规范的原则，以确保法官能够迅速理解案情。以下是从不同角度给出的称呼建议：直接使用被告单位全称：在起诉状中，首次提及被告单位时，应当使用其全称，如“被告：北京某某科技有限公司”和“被告：上海某某贸易有限公司”。这种方式最为正式，也最为清晰，能够避免任何可能的混淆。使用简称（需在首次出现时注明）：如果被告单位的全称较长，为了书写方便和阅读流畅，可以在首次出现全称后，用括号注明简称，如“被告：北京某某科技有限公司（以下简称‘北京某某公司’）”和“被告：上海某某贸易有限公司（以下简称‘上海某某公司’）”。在后续的起诉状内容中，应当统一使用简称，避免简称与全称混用。按照被告单位在案件中的角色或地位进行称呼（需确保不引起混淆）：在某些特殊情况下，如果两个被告单位在案件中的角色或地位有显著差异，且这种差异对于理解案情至关重要，也可以考虑按照其角色或地位进行称呼，如“被告一：北京某某科技有限公司（主要责任方）”和“被告二：上海某某贸易有限公司（次要责任方）”。但这种方式需要谨慎使用，因为可能会引发不必要的争议或混淆。重要提示：在起诉状中，对于所有诉讼主体的称呼都必须保持一致和准确，避免出现前后矛盾或混淆的情况。如果起诉状中涉及多个被告单位，且这些被告单位之间存在关联关系或共同责任，应当在起诉状中明确说明，并按照相应的法律程序进行列示和称呼。法律建议：在撰写起诉状时，建议咨询专业律师或法律机构，以确保起诉状的合法性和有效性。如果有任何关于起诉状撰写或诉讼程序的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

在法律程序中，被告对原告的称呼并没有严格的法律规范，但通常应遵循礼貌、尊重和正式的原则。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：法律程序中的正式称呼：在法庭上，被告和原告都是诉讼的当事人，他们之间的称呼应当体现出对法庭和对方的尊重。因此，被告通常可以称呼原告为“原告”或“对方”，这样的称呼既正式又礼貌，符合法律程序的严肃性。非正式场合下的称呼：在非正式场合，如庭外和解、调解或私下交流时，被告对原告的称呼可以更加灵活。但无论如何，都应避免使用侮辱性、贬低性或不尊重的称呼。被告可以根据与原告的关系、交流的背景和目的，选择适当的称呼，如“对方当事人”、“您”等。称呼的礼仪与尊重：无论在何种场合，被告对原告的称呼都应体现出对对方的尊重和礼貌。这不仅有助于维护良好的沟通氛围，也有助于促进双方之间的和解或达成共识。使用恰当的称呼是建立信任和尊重的基础，对于诉讼的顺利进行和结果的公正性都具有重要意义。特殊情况下的称呼：在某些特殊情况下，如涉及未成年人、老年人或特殊身份的人时，被告应更加注意称呼的恰当性。例如，如果原告是未成年人，被告可以称呼其为“小朋友”或“小原告”（在正式场合仍建议使用“原告”），以体现出对未成年人的保护和尊重。建议：在法律程序中，被告应始终保持礼貌和尊重，选择正式且恰当的称呼来称呼原告。如果不确定如何称呼对方，可以咨询律师或法庭工作人员，以确保称呼的恰当性和合法性。在任何情况下，都应避免使用侮辱性、贬低性或不尊重的称呼，以免对诉讼造成不利影响。如有任何关于法律程序或称呼方面的疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

在刑事附带民事诉讼中，被告人通常被称为“刑事附带民事诉讼被告人”。以下是对这一称谓及其相关法律地位的详细解释：一、称谓的由来与含义在刑事附带民事诉讼中，由于案件既涉及刑事犯罪又涉及民事赔偿，因此当事人的称谓也相应地具有双重性。被告人作为被指控犯罪的一方，在刑事诉讼中被称为“刑事被告人”；同时，由于原告人提起了附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失，因此被告人在民事诉讼部分则被称为“刑事附带民事诉讼被告人”。二、法律地位与责任刑事责任：被告人作为刑事诉讼的被告，需面对刑事责任的追究。如果法院认定被告人有罪，将依法对其判处刑罚，如有期徒刑、无期徒刑、死刑等。民事赔偿责任：在刑事附带民事诉讼中，被告人还需对原告人提出的民事赔偿请求进行应诉。如果法院认定被告人需承担民事赔偿责任，被告人将需赔偿原告人因犯罪行为所遭受的物质损失，如医疗费、误工费、财产损失等。特殊情况下的被告人：附带民事诉讼的被告人不仅限于刑事诉讼的被告人。例如，未成年刑事被告人的监护人，若未成年人无独立财产承担赔偿责任，则其监护人需承担相应的赔偿责任。未被追究刑事责任的其他共同致害人，虽未受刑事处罚，但因其共同行为导致损失，也需承担民事赔偿责任。已被执行死刑的罪犯的遗产继承人，在其遗产范围内对原告人的损失进行赔偿。三、诉讼权利与义务诉讼权利：被告人在附带民事诉讼中享有答辩、举证等诉讼权利。他们有权对原告人的赔偿请求进行回应，并提供证据以证明自身无需承担责任或减轻责任。诉讼义务：被告人需承担相应的诉讼义务，如如实陈述事实、提供证据等。他们必须遵守法庭秩序，尊重法官和对方当事人的权利，不得干扰诉讼程序的正常进行。四、实际案例与说明假设在一起故意伤害案中，被告人甲因故意伤害被害人乙被提起公诉。同时，乙因甲的犯罪行为遭受了物质损失，如医疗费、误工费等，因此向法院提起了附带民事诉讼。在此情况下，甲在刑事诉讼中被称为“刑事被告人”，在附带民事诉讼中则被称为“刑事附带民事诉讼被告人”。甲需同时面对刑事责任的追究和民事赔偿责任的承担。总结与建议：在刑事附带民事诉讼中，被告人的称谓及其法律地位具有特殊性。他们既需面对刑事责任的追究，又需承担民事赔偿责任。因此，作为被告人或其家属，应充分了解相关法律规定和诉讼程序，积极应诉并维护自身合法权益。如果您或您身边的人遇到类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在《中华人民共和国民事诉讼法》中，并没有直接以法律术语明文规定“双方当事人”的具体称呼条款，但根据诉讼实践和法律条文的理解，诉讼中对双方当事人的称谓通常为原告和被告。以下是对此问题的详细分析：一、诉讼双方当事人的基本称谓在民事诉讼中，诉讼双方当事人的称谓是原告和被告。原告是指提起诉讼的一方，即认为自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议，而向人民法院提起诉讼，请求法院保护其民事权益的人。被告则是指被原告起诉的一方，即原告认为其侵害了自己的民事权益或者与自己发生了争议，而要求法院判决其承担民事责任的人。二、相关法律条文的理解虽然《中华人民共和国民事诉讼法》中并没有直接规定“双方当事人”的具体称呼条款，但该法第三条明确规定了人民法院受理民事诉讼的范围，即“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”。在这一过程中，必然涉及原告和被告的称谓。此外，该法还详细规定了诉讼程序、证据规则、判决执行等方面的内容，为诉讼双方当事人的称谓提供了法律背景和支撑。三、诉讼实践中的称谓应用在诉讼实践中，原告和被告的称谓是普遍且明确的。无论是起诉状、答辩状还是庭审过程中的陈述和辩论，都会明确使用原告和被告的称谓来指代诉讼双方。这种称谓方式有助于明确诉讼双方的身份和地位，便于法院进行审理和判决。四、特殊情况下的称谓变化在某些特殊情况下，诉讼双方的称谓可能会发生变化。例如，在反诉中，原本作为被告的一方可能会提出反诉，此时其称谓可能会变为反诉原告；而原本作为原告的一方则可能变为反诉被告。此外，在第三人参加诉讼的情况下，也可能会出现第三人的称谓。但这些特殊情况并不改变原告和被告作为诉讼双方基本称谓的事实。建议：如果您在民事诉讼中遇到了关于诉讼双方称谓的具体问题，或者对诉讼程序、证据规则等方面有疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况和需求，提供全面、准确且具有启发性的法律建议。