故意违反规定采取执行措施的情形主要包括以下几种：

1. 超标的执行：

   • 解释：执行人员在执行过程中，故意超出被执行人应当履行的义务范围进行执行，如查封、扣押、冻结的财产价值明显超过被执行人应履行的债务数额。
   • 法律后果：这种行为可能构成滥用职权，被执行人有权提出异议，并可能要求国家赔偿。

2. 违法采取保全措施：

   • 解释：在诉讼过程中，执行人员违法对当事人的财产或争议标的物采取限制当事人处分的强制措施，如未经合法程序即查封、扣押、冻结财产。
   • 法律后果：违法保全措施可能损害当事人的合法权益，当事人有权申请解除保全，并可能要求赔偿因此造成的损失。

3. 对查封、扣押的财产不履行监管职责，造成严重后果：

   • 解释：执行人员对已经查封、扣押的财产未尽到妥善保管的义务，导致财产毁损、灭失或被非法转移，给当事人造成损失。
   • 法律后果：执行人员可能因玩忽职守而承担法律责任，同时，当事人有权要求赔偿因此造成的损失。

4. 故意侵犯案外人合法权益：

   • 解释：执行人员在执行过程中，明知或应知执行行为会侵犯案外人的合法权益，却仍然故意实施，如错误执行案外人的财产。
   • 法律后果：案外人有权提出执行异议之诉，要求停止执行并赔偿损失。执行人员也可能因故意侵权而承担法律责任。

5. 违反法定程序执行：

   • 解释：执行人员在执行过程中，未按照法律规定的程序进行，如未依法送达执行通知书、未依法进行评估、拍卖等。
   • 法律后果：违反法定程序的执行行为可能被撤销或改正，同时，执行人员可能因程序违法而承担法律责任。

6. 其他故意违反规定采取执行措施的行为：

   • 解释：这包括但不限于利用执行职权谋取私利、与当事人或利害关系人恶意串通损害他人权益等行为。
   • 法律后果：这些行为均可能构成违法或犯罪，执行人员将承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于被执行人或案外人而言，如果发现执行人员存在故意违反规定采取执行措施的行为，应及时向执行法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
• 同时，也可以考虑向相关部门举报执行人员的违法行为，要求追究其法律责任。

进一步思考：

• 在执行过程中，如何确保执行人员的行为合法合规，避免故意违反规定采取执行措施的情况发生，是司法行政领域需要持续关注和改进的问题。
• 加强执行人员的培训和教育，提高其法律意识和职业素养，是减少故意违法行为的有效途径之一。