手机录像是否侵权，需根据具体情况判断，主要取决于录像的目的、场合、被录像者的意愿以及录像内容的使用方式等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情形
经同意的录像：
- 如果在录像前已经获得了被录像者的明确同意，那么这种录像行为通常不构成侵权。例如，在拍摄集体照或视频时，事先询问并征得每个人的同意，这样的录像行为就是合法的。
公共场合的合理使用：
- 在一些公共场合，如街道、广场、交通路口等，进行正常的拍摄活动，且未对他人造成不良影响或侵犯其隐私，一般也不构成侵权。但需注意，即使在这些场合，也应尊重他人的肖像权和隐私权，避免拍摄敏感或不当内容。例如，录制一场自发的公益活动或交通状况，属于对公开场景和事件的正当记录。
新闻报道和舆论监督：
- 为了公共利益进行新闻报道或舆论监督而拍摄的视频，如果内容真实、合法，且不涉及个人隐私或恶意诋毁，通常也不构成侵权。例如，新闻媒体为报道重大事件而录制的包含相关人员的视频，只要未进行恶意歪曲或利用，即不构成侵权。
特定场所的免责声明：
- 某些场所可能贴有“本店已安装监控”等提示语，表明该场所有权进行录像。在这种情况下，只要录像行为符合相关法律法规和场所规定，通常也不构成侵权。
二、构成侵权的情形
未经同意的拍摄：
- 如果在未获得被录像者同意的情况下擅自拍摄，尤其是将拍摄内容用于商业目的或公开发布，很可能构成对被录像者肖像权的侵犯。例如，未经他人同意，录制其影像并用于商业广告、影视制作、商品宣传等营利性活动，即构成对肖像权的侵犯。
侵犯隐私权的拍摄：
- 拍摄内容涉及他人隐私部位、私人空间或私密活动的，无论是否公开传播，都可能构成对隐私权的侵犯。例如，偷拍他人在更衣室、浴室等私密场所的行为，就属于侵犯隐私权的违法行为。
恶意剪辑和传播：
- 对拍摄内容进行恶意剪辑、歪曲事实或配以侮辱性文字后传播的，不仅侵犯肖像权，还可能构成名誉权侵害。例如，将他人正常生活片段剪辑成侮辱性、诽谤性视频并在网络上传播，就属于违法行为。
违反法律法规的拍摄：
- 在禁止拍摄的场所（如军事禁区、保密单位）进行拍摄，或拍摄内容涉及国家机密、商业秘密的，属于违法行为。此外，若录像行为干扰了他人正常生活或违反了治安管理规定，也可能面临法律责任。例如，在他人明确表示反对并驱赶的情况下，仍持续录制，影响他人安宁，就可能依据《治安管理处罚法》受到相应处罚。
三、法律后果与建议
法律后果：若录像行为被认定为侵权，侵权人需承担停止侵权行为、赔偿损失等法律责任。赔偿损失主要为精神赔偿，具体数额根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权后果、获利情况、经济能力以及受诉地平均生活水平等因素确定。
建议：在录制他人之前，应充分考虑行为是否合法，尊重他人的隐私、肖像和名誉权。若需在公共场所进行录制，应确保不涉及他人隐私，且录制内容的使用应符合法律法规。对于任何录制内容，都应避免恶意剪辑、传播，以免触犯法律。
总结：手机录像是否侵权，需根据具体情况判断。在录制他人时，务必确保行为合法合规，尊重他人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。