刑事案件本身一般不能被“消除”，但根据案件所处的阶段和具体情况，存在不同的处理方式和结果。以下从不同角度详细阐述：

一、立案侦查阶段

1. 公安机关主动撤销：在立案侦查过程中，如果公安机关发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，比如经调查发现犯罪事实并非该嫌疑人所为，或者证据不足以证明嫌疑人有犯罪事实等情形，应当撤销案件。这是公安机关在侦查阶段对案件的一种处理方式，意味着案件在侦查阶段就被终止，不再继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

2. 检察机关监督撤销：检察机关在审查批捕或审查起诉阶段，如果发现公安机关立案不当，比如案件不符合立案条件，或者存在违法立案等情况，可以要求公安机关撤销案件。这是检察机关对公安机关立案活动的一种监督方式，确保立案的合法性和准确性。

二、审查起诉阶段

1. 法定不起诉：对于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的等情形，检察院会作出法定不起诉决定。这从某种程度上可视为对该案件的“撤销”，因为不再对犯罪嫌疑人提起公诉。

2. 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出酌定不起诉决定。这虽然不是严格意义上的撤销案件，但结果是不再对犯罪嫌疑人提起公诉，类似于案件被终止处理。比如，某些初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解等情况，就可能适用酌定不起诉。

3. 证据不足不起诉：经过补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，会作出证据不足不起诉决定。这也使得案件不会进入审判程序，相当于在一定程度上“撤销”了对犯罪嫌疑人的指控。比如，在一些复杂的经济犯罪案件中，由于证据收集困难等原因，导致关键证据缺失，无法形成完整的证据链，就可能适用证据不足不起诉。

三、审判阶段

1. 终止审理：在审判过程中，如果出现被告人死亡、自诉人撤诉等特殊情形，法院会裁定终止审理。这种情况下，案件不会再继续进行审判程序，与撤销案件有一定的相似效果。比如，在审理一起故意伤害案件时，被告人在开庭前突然死亡，法院就会裁定终止审理。

2. 宣告无罪：如果经过法庭审理，法院认为被告人不构成犯罪，会判决宣告被告人无罪。这虽然不是传统意义上的撤销案件，但从结果上看，是对之前指控的全面否定，使被告人摆脱了犯罪嫌疑。比如，在一起诈骗案件中，法院经审理认为公诉机关指控的证据不足以证明被告人有诈骗的主观故意和行为，最终判决被告人无罪。

四、关于刑事犯罪案底的特殊说明

需要特别注意的是，刑事犯罪案底一般是不能消除的。案底，即犯罪记录，是我国为了掌握社会治安状况、预防犯罪而建立的一项制度。它是对个人犯罪事实的客观记载，具有深远的意义。它不仅是司法机关制定相关政策和法律的数据基础，有助于准确把握社会治安动态；同时，在特定情境下，如用人单位招聘、学校录取等环节，这些记录也是进行背景审查的重要参考，对于维护公共安全和社会秩序至关重要。

不过，我国法律对未成年人犯罪给予了特别关注。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，对于犯罪时不满十八周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人，应当对其犯罪记录予以封存。这意味着，除司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定进行查询外，这些被封存的犯罪记录不得向任何单位和个人提供。同时，依法进行查询的单位也负有保密义务，必须严格保护被封存记录的隐私性。

综上所述，刑事案件的处理方式和结果因案件所处的阶段和具体情况而异。如果你或你身边的人遇到了刑事案件相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。