在没有直接证据证明老人遗物被老二换掉的情况下，确实会面临维权困难，但仍有几种可能的解决路径可以尝试：

1. 收集间接证据：

   • 寻找目击者：如果有其他家庭成员、朋友或邻居目睹了老二更换遗物的过程，他们的证言可以作为间接证据。
   • 检查遗物清单或记录：如果老人在生前有留下遗物清单，或者有照片、视频等记录遗物状态的资料，这些都可以作为对比的依据。
   • 分析更换遗物的动机和可能性：如果老二有明确的动机（如经济利益）或有机会（如独自照顾老人期间）更换遗物，这些也可以作为辅助证据。

2. 尝试调解或协商：

   • 家庭内部调解：可以邀请其他家庭成员或长辈作为调解人，尝试通过沟通协商解决问题。
   • 第三方调解：如果家庭内部调解无果，可以考虑寻求社区、居委会或专业调解机构的帮助。

3. 考虑法律途径（尽管证据不足）：

   • 提起民事诉讼：虽然证据不足，但如果有一定的间接证据或线索，仍然可以向法院提起民事诉讼，要求老二返还遗物或赔偿损失。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和陈述进行综合判断。
   • 申请法院调查取证：如果认为老二可能藏匿了遗物或销毁了相关证据，可以向法院申请调查取证，要求老二提供相关证据或说明遗物去向。

4. 注意事项：

   • 保持冷静和理性：在处理此类家庭纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化的行为或言论，以免加剧矛盾。
   • 尊重法律程序：如果选择法律途径解决问题，务必尊重法律程序，按照法院的要求提供证据和陈述事实。
   • 考虑遗物实际价值：在维权过程中，也要考虑遗物的实际价值。如果遗物价值不高，而维权成本较高，可能需要权衡利弊做出决策。

建议：在没有直接证据的情况下，维权确实存在一定难度。但通过收集间接证据、尝试调解协商以及考虑法律途径等方式，仍然有可能解决问题。如果决定采取法律行动，建议提前咨询我，以便更好地了解法律程序和可能的风险。