以耍朋友的名义发钱不在一起，是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从构成诈骗和不构成诈骗两种情形进行详细分析：

一、构成诈骗的情形

如果一方从一开始就抱着非法占有对方财物的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，以耍朋友的名义向对方索要钱财，并且借到钱后没有归还的打算，甚至消失或将钱用于挥霍，这种行为很可能构成诈骗罪。具体表现包括：

1. 虚构事实：例如，编造自己生病急需治疗费、家人遭遇意外需要大笔资金等理由，向对方索要钱财。
2. 隐瞒真相：明明没有偿还能力，却不告知对方，或者故意隐瞒自己的财务状况，以骗取对方的信任。
3. 非法占有目的：借到钱后并无归还意愿，甚至断绝与对方的联系，将钱款用于非正当用途，如赌博、挥霍等。

举例：甲某与乙某通过社交软件认识后，甲某谎称自己是一名成功的企业家，因资金周转问题需要短期借款，并承诺给予高额利息。乙某信以为真，多次向甲某转账共计数十万元。然而，甲某拿到钱后便消失无踪，乙某后来发现甲某所称的企业家身份是虚构的，且甲某并无偿还能力。这种情况下，甲某的行为符合诈骗罪的构成要件。

二、不构成诈骗的情形

如果双方是在正常交往过程中，一方因真实的资金需求向另一方索要钱财，并且有明确的归还意愿和还款计划，只是由于客观原因（如生意失败、突发重大疾病等）导致暂时无法按时归还借款，这种情况通常属于民间借贷纠纷，而不构成诈骗罪。关键要素包括：

1. 真实资金需求：借款人有合理的借款理由和资金需求。
2. 归还意愿：借款人有明确的归还意愿，并与出借人沟通还款事宜。
3. 客观原因导致的无法还款：借款人因不可抗力或意外事件导致暂时无法按时还款。

举例：丙某和丁某谈恋爱期间，丙某因母亲生病住院急需用钱，向丁某借款5万元，并承诺病好后工作慢慢还钱。虽然暂时未能还清欠款，但丙某一直积极与丁某沟通还款事宜，且不具有非法占有目的。这种情况下，丙某的行为不构成诈骗。

三、应对建议

1. 谨慎交往：在交往过程中，要了解清楚对方的真实身份和背景，避免被虚构的事实所迷惑。
2. 留存证据：如果涉及金钱往来，应要求对方出具书面借条或借款合同，并保存好聊天记录、转账记录等相关证据。
3. 及时报案：如果发现可能遭遇诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。
4. 法律途径解决纠纷：对于普通的民间借贷纠纷，可通过协商、调解或民事诉讼等方式解决。

总结来说，以耍朋友的名义发钱不在一起是否构成诈骗，需根据借款人的主观意图和客观行为进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。