缓刑结束后并不属于刑释人员，这两者在法律概念、执行过程及法律后果上均有显著差异。下面我将从多个角度为你详细解释：
一、概念区分
缓刑结束：
- 缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。
- 如果在缓刑考验期内，犯罪分子遵守相关规定，未出现再犯新罪、发现漏罪或违反法律、行政法规及缓刑监督管理规定等情形，缓刑考验期满，原判刑罚将不再执行，并公开宣告。
刑满释放：
- 刑满释放指的是犯罪分子在监狱或其他执行场所服刑，完全执行完法院判决确定的刑期后，因刑期届满而被释放。
- 这意味着原判刑罚已经实际执行完毕。
二、法律后果
缓刑结束：
- 缓刑考验期满，若犯罪分子遵守规定，原判刑罚将不再执行，但这并不意味着刑罚已经“执行完毕”。
- 缓刑结束是基于犯罪分子在缓刑考验期内的良好表现而避免原判刑罚的执行，但犯罪分子仍被视为受过刑事处罚，这一记录会伴随其个人档案，对未来的生活和工作可能产生重要影响。
刑满释放：
- 刑满释放是犯罪分子已完全服完法院判决的刑期，刑罚已经实际执行完毕。
- 刑满释放后，犯罪分子在法律上不再被视为正在服刑的罪犯，但其犯罪记录仍然存在，可能对某些特定职业或活动的申请产生影响。
三、法律依据
《中华人民共和国刑法》第七十六条：
- 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
- 若无本法第七十七条规定的撤销缓刑情形，缓刑考验期满，原判刑罚不再执行，并公开宣告。
《中华人民共和国刑法》第七十七条：
- 规定了撤销缓刑的情形，包括在缓刑考验期限内犯新罪、发现漏罪，或违反法律、行政法规及缓刑监督管理规定等。
四、实际影响
缓刑结束：
- 犯罪分子在缓刑结束后，虽然不再执行原判刑罚，但仍需接受一定期限的社区矫正或监督，且其犯罪记录可能对求职、政审等产生不利影响。
刑满释放：
- 刑满释放后，犯罪分子在法律上获得相对自由，但仍需遵守法律法规，且其犯罪记录同样可能对未来生活产生影响。
总结：缓刑结束与刑满释放在法律概念、执行过程及法律后果上均有显著差异。缓刑结束是基于犯罪分子在缓刑考验期内的良好表现而避免原判刑罚的执行，而刑满释放则是犯罪分子已完全服完法院判决的刑期。因此，缓刑结束后并不属于刑释人员。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。