缓刑结束后并不是监外执行，二者是不同的法律概念。下面我将从缓刑和监外执行的定义、区别以及缓刑结束后的法律后果等角度，为您详细分析这个问题。
一、缓刑与监外执行的定义
缓刑：是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，而是在社区接受矫正。在缓刑考验期内，如果罪犯遵守相关规定，没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，那么缓刑考验期满后，原判刑罚就不再执行。
监外执行：是指被判处有期徒刑、拘役的罪犯，由于出现了法律规定的某种特殊情形（如严重疾病需要保外就医、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且适用暂予监外执行不致危害社会等），不适宜在监狱或其他执行场所执行刑罚，而暂时采取的一种变通执行方法。监外执行期间，罪犯需要遵守相关规定，如定期报到、接受监管等。
二、缓刑与监外执行的区别
性质不同：缓刑是一种暂缓执行原判刑罚的制度，而监外执行则是一种在监狱外执行刑罚的变通方式。
适用条件不同：缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需要满足一定的条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等）。而监外执行则适用于被判处有期徒刑、拘役的罪犯，且需要出现法律规定的特殊情形。
法律后果不同：缓刑考验期满后，如果罪犯遵守相关规定，原判刑罚就不再执行。而监外执行结束后，如果刑期未满，罪犯仍需继续执行剩余刑期；如果刑期已满，则刑罚执行完毕。
三、缓刑结束后的法律后果
缓刑结束后，如果罪犯在缓刑考验期内遵守了相关规定，没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，那么原判刑罚就不再执行。这意味着罪犯不需要再回到监狱执行刑罚，而是可以正常地融入社会。此时，并不存在所谓的“监外执行”情况，因为缓刑本身就不是一种监外执行的刑罚方式。
四、特殊情况说明
虽然缓刑结束后并不直接涉及监外执行，但有一种特殊情况需要注意：如果罪犯在缓刑考验期内因违反规定而被撤销缓刑，那么原判刑罚将立即执行。此时，如果罪犯符合监外执行的条件（如严重疾病需要保外就医等），那么可能会被暂予监外执行。但这种情况与缓刑结束后直接转为监外执行是不同的。
总结来看：
缓刑结束后并不是监外执行，二者是不同的法律概念。
缓刑考验期满后，如果罪犯遵守了相关规定，原判刑罚就不再执行。
如果在缓刑考验期内因违反规定而被撤销缓刑，且罪犯符合监外执行的条件，那么可能会被暂予监外执行，但这与缓刑结束后直接转为监外执行是不同的情形。
希望以上分析能够帮助您更好地理解缓刑和监外执行的区别以及缓刑结束后的法律后果。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。