履约保函是否需要递交原件，这主要取决于合同双方的具体约定以及相关法律法规的要求，但通常情况下，履约保函是需要递交原件的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同约定：

   • 在签订合同时，双方可以明确约定履约保函的提交形式，包括是否需要提交原件。如果合同中明确规定了需要提交原件，那么受益方（通常是业主或发包方）有权要求提交原件。
   • 如果合同中没有明确约定，那么双方可以协商确定。在协商过程中，应考虑到保函的真实性、有效性以及便于验证等因素，原件通常更能满足这些要求。

2. 法律法规要求：

   • 在某些行业或领域，法律法规可能对履约保函的提交形式有具体规定。例如，在建筑工程领域，一些地方性法规或行业规范可能要求提交履约保函的原件。
   • 即使没有明确的法律法规要求，从法律效力和风险防控的角度出发，提交原件也更为稳妥。因为原件具有更高的法律效力和可信度，能够更好地保障受益方的权益。

3. 实际操作中的考虑：

   • 提交原件可以确保保函的真实性和有效性，避免因为复印件或传真件等可能存在的篡改、伪造等风险。
   • 原件也便于受益方进行验证和保管。在需要时，受益方可以随时出示原件以证明其权益。
   • 如果因为特殊原因无法提交原件，双方可以协商采用其他方式，如提交加盖公章的复印件、通过银行或担保机构进行验证等。但这些方式可能增加验证的复杂性和风险。

4. 风险防控建议：

   • 对于提交方（通常是承包方或供应商）来说，在提交履约保函前应仔细阅读合同条款和法律法规要求，确保了解并遵守相关规定。
   • 如果确实无法提交原件，应与受益方充分沟通并协商解决方案，以避免因保函提交问题而引发的纠纷或损失。
   • 对于受益方来说，在接收履约保函时应认真审核其真实性和有效性，确保保函符合合同约定和法律法规要求。

总结来说，虽然合同双方可以在合同中约定履约保函的提交形式，但通常情况下，为了保障保函的真实性和有效性以及便于验证和保管，提交原件是更为稳妥和常见的做法。如果在实际操作中遇到特殊情况或疑问，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取更具体的指导和建议。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。