金融机构借款利率达到19%是否合法，需分情况讨论：

1. 若该利率未超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽针对民间借贷，但金融机构借款利率上限的司法实践常参照此规定精神），借款利率未超过合同成立时一年期LPR四倍的，受法律保护。当前（以最新LPR为例，假设为3.45%），四倍即为13.8%。若金融机构借款利率为19%，显然已超过此上限，但此条仅作对比参考，因为金融机构借款有特殊规定。
   • 针对金融机构的特殊规定：根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》以及相关金融监管政策，金融机构的贷款利率虽未直接规定上限，但需遵循公平、自愿原则，并受金融监管部门的监管。实践中，若金融机构借款利率显著高于市场合理水平，可能被认定为不公平、不合理，从而面临监管调整或法律挑战。19%的利率，在多数情况下，会被视为过高，可能不合法。

2. 若考虑合同自由与公平原则：

   • 借款合同是双方自愿达成的协议，理论上利率可由双方协商确定。但合同自由并非绝对，需受法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的限制。
   • 高利率可能被认定为显失公平：若金融机构利用借款人急需资金的心理，设定过高的利率，可能被视为显失公平，借款人有权请求法院或仲裁机构予以变更或撤销。19%的利率，在多数借款场景下，很可能被认定为显失公平。

3. 实际法律后果与建议：

   • 法律后果：若金融机构借款利率被认定为不合法或显失公平，借款人可能无需支付超出合理范围的利息，甚至可能要求返还已支付的超额利息。金融机构则可能面临监管处罚、声誉损失等风险。
   • 建议：对于借款人而言，在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利率的约定，确保自己能够承担并理解相关费用。若认为利率过高或不合理，应及时与金融机构协商，或寻求法律援助。对于金融机构而言，应合理设定利率水平，遵守相关法律法规和监管要求，避免设定过高利率引发法律风险和声誉风险。

总结来说，金融机构借款利率达到19%，在多数情况下，很可能被视为不合法或显失公平。具体是否合法，还需结合合同签订时的市场情况、双方协商过程、利率水平是否显著高于市场合理水平等因素综合判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。