结论：发票收货人签字误写成收款人签字，在多数情况下可能不会产生严重法律后果，但存在一定风险，需根据具体情况判断是否需要采取补救措施。

1. 从合同履行角度看：

   • 收货人签字主要是确认收到货物，而收款人签字通常与款项支付相关。如果发票上仅是签字栏的误写，但实际交易中货物已按约定交付，且双方对货物交付无争议，那么这种误写可能不会对合同履行产生实质性影响。
   • 然而，如果因签字误写导致对货物交付情况产生争议，比如收货方否认收到货物，而发票上又误写为收款人签字，这可能会给证明货物交付带来一定困难。

2. 从税务合规角度看：

   • 税务部门在审核发票时，主要关注的是发票的真实性、合法性以及与交易的一致性。如果签字误写并未导致发票内容与实际交易不符，且其他发票要素（如开票日期、货物名称、数量、金额等）均正确无误，那么这种误写可能不会直接影响税务合规。
   • 但如果税务部门对发票的签字产生疑问，并要求企业进行解释或提供额外证明材料，那么企业可能需要花费额外的时间和精力来应对。

3. 从法律风险防范角度看：

   • 为了避免潜在的法律风险，建议企业在发现签字误写后，及时与对方沟通并确认签字意图。如果对方确认是收货人签字，且对货物交付无异议，那么可以要求对方出具书面确认函或补充签字说明，以明确签字性质。
   • 如果对方对签字误写提出异议，或者因签字误写导致交易纠纷，那么企业可能需要考虑通过法律途径解决争议，并可能需要承担因签字误写而产生的额外法律费用和时间成本。

建议：企业在日常经营中应加强对发票等财务凭证的管理和审核，确保签字等关键信息的准确无误。如果发现签字误写等异常情况，应及时与对方沟通并采取补救措施，以降低潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。