索要所输的赌资，一般不构成敲诈勒索罪，但在特定情况下可能构成。以下是对此问题的详细分析：

一、赌资的法律性质

赌资，即因赌博活动而产生的资金往来，在我国属于非法债务，不受法律保护。赌博是明确的违法行为，因此，因赌博产生的债权债务关系不具有合法性。这意味着，即使赌资被明确认定，债权人也不能通过法律途径要求债务人偿还。这是理解索要赌资是否构成敲诈勒索罪的重要前提。

二、敲诈勒索罪的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。该罪的关键构成要件包括：

1. 以非法占有为目的：行为人意图非法占有他人财物。
2. 使用威胁或要挟的方法：行为人通过威胁、要挟等手段，使被害人产生恐惧心理。
3. 强行索要公私财物：行为人迫使被害人交付财物。

三、索要赌资不构成敲诈勒索罪的一般情况

在一般情况下，单纯索要赌资不构成敲诈勒索罪。因为行为人主观目的是收回自己认为应得的欠款（尽管这种欠款是非法的），而非无中生有非法占有他人财物。此时，行为人并未满足敲诈勒索罪“以非法占有为目的”这一关键构成要件。例如，甲乙两人赌博后甲输了5万元给乙，乙通过正常沟通协商要求甲偿还这5万元，并未使用威胁、要挟等手段，这种情况下乙的行为不构成敲诈勒索罪。

四、索要赌资可能构成敲诈勒索罪的特殊情况

然而，在特殊情况下，索要赌资可能构成敲诈勒索罪。这主要包括以下几种情形：

1. 使用非法手段：如果行为人在索要赌资过程中，使用了暴力伤害、揭发隐私等威胁、要挟方法，使对方产生恐惧心理，进而被迫交付财物，且达到一定数额或存在其他严重情节，则构成敲诈勒索罪。例如，乙以伤害甲及其家人相威胁，要求甲支付远超实际赌资的数额，这种行为就可能涉嫌敲诈勒索罪。
2. 索要财物超出赌资范围：如果行为人索要的财物远超过实际的赌资数额，且具有非法占有他人财物的故意，那么这种行为同样可能构成敲诈勒索罪。如上述例子中，乙要求甲支付15万元，而实际赌资仅为5万元，超出部分就可能构成敲诈勒索。
3. 诈赌索要赌资：诈赌本身属于违法犯罪行为。利用诈赌手段向对方索要赌资，即使以“赌债”为名，也可能构成敲诈勒索罪。因为赌博活动中的资金未受法律保护，且行为人通过欺诈手段获得的赌资属于违法所得。若行为人再对被害人施加威胁，强行索要这些非法赌资，使受害者被迫支付，则完全符合敲诈勒索罪的构成要素。

五、司法实践中的判断标准

在实践中，司法机关会综合考虑多方面因素来判断索要赌资的行为是否构成敲诈勒索罪。这些因素包括但不限于行为人的具体行为方式、索要财物的数额、双方的关系以及行为的社会危害性等。只有全面、客观地分析这些因素，才能准确判断是否构成敲诈勒索罪或其他犯罪。

总结与建议：

索要所输的赌资是否构成敲诈勒索罪，需根据具体情况综合判断。在追讨赌资时，务必遵守法律法规，采取合法合规的方式进行处理，以避免触犯刑法。若你面临此类问题或对此有进一步疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律意见和有效的法律援助。