结论前置：当人民法院受理破产申请后，债务人的债务人（即次债务人）被要求协助执行时，一般情况下不能直接清偿，因为此时针对债务人的个别执行程序应当中止，以确保破产程序的公平性和所有债权人的平等受偿。不过，也存在一些特定例外情形，下面我将从一般原则和例外情形两方面进行详细分析。
一、一般原则
执行程序的中止：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。这意味着，一旦破产申请被受理，针对债务人的个别执行程序，包括对其债务人的执行请求，都将不再继续进行。
集体清偿原则：
- 破产程序的核心是公平地清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益。在破产程序中，所有债权人都应按照法定顺序和比例参与分配，而不是通过个别执行来实现债权。因此，即使债务人的债务人愿意清偿，也不能直接进行，以免破坏破产程序的公平性。
二、例外情形
尽管一般原则下不能对债务人单独申请执行，但在某些特定情况下，可能存在例外：
共益债务的处理：
- 如果债务人的债务人所欠的债务属于共益债务，即为了全体债权人的共同利益而负担的债务，那么这部分债务可能需要优先支付。不过，这仍然是在破产程序框架内进行的，且需遵循严格的法律程序和规定，不是传统意义上的“个别执行”。
取回权与别除权的行使：
- 取回权是指财产权利人从管理人接管的财产中取回不属于债务人财产的权利。如果债务人的债务人所欠的债务实际上属于某个财产权利人的取回权范围，那么该权利人可以行使取回权，但这并不等同于对债务人的个别执行。
- 别除权则是指债权人因其债权设有物权担保或享有特别优先受偿权，而在破产程序中就债务人特定财产享有的优先受偿权利。如果债务人的债务人所欠的债务属于别除权范围，那么该债权人可以行使别除权，同样不构成个别执行。
特定情况下的临时救济措施：
- 在极少数情况下，如果债权人能够证明其债权具有特殊性或紧迫性（如涉及生存权、基本生活需求等），并经过法院特别批准，可能允许采取某种形式的临时救济措施。然而，这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件。
法律后果与建议
- 对债务人的债务人的影响：如果债务人的债务人在破产程序中被要求协助执行并擅自清偿，可能面临管理人追回相关财产的风险，因为该清偿行为可能被视为无效。
- 对债权人的建议：在破产程序中，债权人应积极配合法院和管理人的工作，通过法定途径申报债权并参与分配。如果认为自己的债权具有特殊性或紧迫性，可以向法院提出申请，但需准备充分的证据和理由。
总结来说，当人民法院受理破产申请后，债务人的债务人被要求协助执行时，一般情况下不能直接清偿。债权人应了解并尊重破产法的相关规定，通过法定途径维护自己的权益。如果您在债务债权或公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。