街道房办对业委会成员职务侵占行为的处理需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若职务侵占行为涉嫌刑事犯罪
   根据《刑法》第271条，职务侵占罪指公司、企业或其他单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。若业委会成员行为符合该构成要件（如侵占公共维修基金、物业费等），街道房办应立即采取以下措施：

   • 固定证据：要求业委会或物业公司提供财务账目、合同、转账记录等材料，必要时可委托第三方审计机构核查资金流向；
     
   • 移送公安机关：将涉嫌犯罪线索及证据材料提交至属地派出所，并配合公安机关调查；
     
   • 临时处置：若侵占行为影响小区正常运营（如公共资金被冻结），可依据《物业管理条例》第19条，建议业主大会召开临时会议，决定是否暂停涉事成员职务或启动补选程序。

2. 若职务侵占行为未达刑事标准但违反行政法规
   若侵占金额较小或情节轻微，不构成犯罪，但违反《物业管理条例》第15条（业委会成员需遵守法律法规，不得损害业主共同利益），街道房办可采取：

   • 行政约谈：对涉事成员进行书面警告，要求限期退还侵占财物并公开道歉；
     
   • 通报批评：在小区公告栏或业主群公示处理结果，形成舆论监督；
     
   • 建议罢免：根据《业主大会和业主委员会指导规则》第44条，指导业主大会启动罢免程序，通过书面表决或集体讨论形式撤销其成员资格。

3. 若职务侵占行为引发民事纠纷
   若业主与业委会成员因侵占行为产生赔偿争议，街道房办可：

   • 调解介入：依据《人民调解法》第17条，组织双方协商赔偿方案，促成和解；
     
   • 支持诉讼：指导业主或业委会收集证据（如侵占记录、损失清单），向法院提起民事诉讼，要求返还财产并赔偿损失；
     
   • 监督执行：若法院判决生效后涉事成员拒不履行，可协助业主向法院申请强制执行。

补充说明：街道房办作为基层指导部门，无直接处罚权，但可通过“建议+监督”方式推动问题解决。若业主对处理结果不满，可进一步通过行政复议或诉讼途径维权。如有具体案件细节需分析，可直接向我咨询。