结论：职务侵占32万取保候审后，是否可以判缓刑需结合具体案情及法律规定综合判断，但存在判缓刑的可能性。以下从法律背景、缓刑条件、实务考量三个角度详细分析：

一、法律背景：职务侵占罪的量刑标准

根据《刑法》第二百七十一条，职务侵占罪的量刑分为两档：

1. 数额较大（6万元以上）：处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
2. 数额巨大（100万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

本案中，32万元属于“数额较大”范畴，法定刑为三年以下有期徒刑或拘役。这是适用缓刑的前提条件（缓刑仅适用于三年以下有期徒刑或拘役的案件）。

二、缓刑的法定条件

根据《刑法》第七十二条，适用缓刑需同时满足以下条件：

1. 犯罪情节较轻：需结合具体案情判断，如侵占手段、持续时间、是否主动退赃等；
2. 有悔罪表现：如认罪认罚、积极退赔、取得被害人谅解等；
3. 无再犯罪危险：需评估犯罪动机、个人品行、社会关系等；
4. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：需结合犯罪性质、社会危害性等综合判断。

实务中，若满足以下情形，判缓刑概率较高：

• 全额退赃并取得被害人谅解；
• 认罪认罚且签署具结书；
• 无前科劣迹，系初犯、偶犯；
• 犯罪情节轻微（如利用职务便利临时挪用，未造成严重后果）。

三、实务考量：取保候审与缓刑的关系

取保候审是刑事诉讼中的强制措施，与缓刑无直接关联，但取保候审的案件通常社会危险性较低，可能间接增加判缓刑的可能性。实务中，法院会结合以下因素综合判断：

1. 退赃情况：若32万元已全额退赔，可大幅降低社会危害性；
2. 认罪态度：若被告人自愿认罪认罚，法院可能从宽处理；
3. 被害人意见：若被害人出具谅解书，法院可能酌情从轻；
4. 个人情况：如被告人系家庭主要经济来源、无前科等，可能成为从宽理由。

四、风险提示：需排除“数额巨大”的认定

需注意，部分地区可能通过司法解释或内部标准对“数额巨大”的起点进行调整（如降低至50万元）。若本案被认定为“数额巨大”，则法定刑升格为三年以上十年以下有期徒刑，此时缓刑适用空间极小。建议委托律师核实当地司法标准，并争取将金额认定为“数额较大”。

五、行动建议

1. 尽快退赃：全额退赔32万元并取得被害人谅解书；
2. 签署认罪认罚具结书：争取从宽处理；
3. 收集悔罪证据：如书面悔过书、社区服务证明等；
4. 委托律师辩护：律师可结合案情提交缓刑建议书，并在庭审中强调从宽情节。

总结：职务侵占32万元取保候审后，若满足缓刑条件（尤其是全额退赃、认罪认罚、无再犯危险），判缓刑的可能性较大。但最终需由法院结合案情综合判断，建议尽快委托律师介入，制定辩护策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。