在朋友借钱但没有欠条，仅有转账记录的情况下，您确实是可以向法院提起诉讼的。不过，为了确保诉讼的顺利进行以及提高胜诉的可能性，我们需要对这个问题进行更深入的分析，并准备充分的证据。

一、起诉的基本条件与可行性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，您就可以向法院提起诉讼：

1. 您是与案件有直接利害关系的公民（即出借人）；
2. 有明确的被告（即借款人）；
3. 提出具体的诉讼请求（如要求对方偿还借款）和事实、理由；
4. 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，并选择有管辖权的法院。

在仅有转账记录的情况下，只要您能证明自己与案件的利害关系，提供被告的具体信息，明确诉讼请求，并简要说明转账的事实，同时确保案件符合法院的受理范围和管辖，法院就会受理此案件。

二、转账记录的证据效力及其局限性

转账记录作为客观的资金流动证明，是借款关系存在的重要初步证据。然而，它并不能单独完全证明转账的性质就是借款，因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。因此，仅凭转账记录可能会面临一定的证明困难。

三、补充证据的重要性及建议

为了提高胜诉的可能性，您应尽可能收集其他证据来与转账记录相互印证，形成完整的证据链。以下是一些建议的补充证据：

1. 聊天记录或通话录音：特别是那些明确提及借款金额、用途、还款时间等关键信息的对话。这些证据能够有力证明双方存在借款的合意。
2. 证人证言：如果借款时有第三人在场，他们的证言可以作为辅助证据来证明借款事实的发生。
3. 其他书面材料：如电子邮件、短信、社交媒体消息等，任何能够体现双方借款意图的文字交流都可能成为重要证据。

四、法律程序与专业咨询

在决定起诉前，我建议您先咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，提供更具体的法律建议和诉讼策略，帮助您更好地维护自己的合法权益。同时，律师还可以协助您准备和整理证据，确保您的诉讼主张得到充分支持。

五、被告的举证责任

在您依据转账记录提起民间借贷诉讼后，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。这意味着，被告需要承担举证责任，证明转账并非基于借贷关系或已经归还了借款。如果被告无法提供充分证据支持其主张，法院可能会结合您提供的其他证据，认定双方之间存在借贷关系，并判决被告还款。

综上所述，虽然仅有转账记录可以提起诉讼，但为了更有效地维护自己的合法权益，我建议您尽可能多地收集证据来支持自己的主张，并在必要时寻求专业律师的帮助。希望这些信息能对您有所帮助。