银行欠款要是过诉讼时效，银行本身并不会因此受到直接的“处罚”，但会面临债权无法通过法律强制执行来保障的风险。以下从几个方面详细解释：

1. 诉讼时效的法律意义：

   • 诉讼时效是法律规定的，权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。在民间借贷（包括银行欠款）中，如果欠款超过了诉讼时效期间，银行就丧失了通过法律诉讼来强制要求债务人还款的权利。

2. 银行欠款过诉讼时效的后果：

   • 债权仍存在，但强制执行力丧失：即使欠款过了诉讼时效，银行对债务人的债权在法律上仍然存在，但银行无法再通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来要求债务人还款。
   • 债务人可主张时效抗辩：如果银行在诉讼时效期间届满后仍试图通过法律途径追讨欠款，债务人有权提出诉讼时效抗辩，法院将因此驳回银行的诉讼请求。

3. 银行如何应对欠款过诉讼时效的情况：

   • 及时催收并保留证据：银行应在诉讼时效期间内及时催收欠款，并保留好催收记录等证据，以证明其一直在积极主张权利，从而避免诉讼时效的届满。
   • 与债务人协商：如果欠款确实已经过了诉讼时效，银行可以尝试与债务人协商，看是否能够达成还款协议或进行债务重组等。
   • 考虑其他法律手段：在某些情况下，银行可能还可以考虑通过其他法律手段（如申请支付令、提起确认之诉等）来维护自己的权益，但这些手段的具体适用性和效果需要根据具体情况来判断。

4. 对债务人的影响：

   • 道德和信用压力：虽然欠款过了诉讼时效，债务人在法律上不再承担还款义务，但道德上和信用上仍可能受到压力。毕竟，欠款不还并非光彩之事，且可能影响债务人的个人信用记录。
   • 潜在的法律风险：如果债务人在欠款过诉讼时效后，又以某种方式（如书面承诺还款）重新确认了债务，那么诉讼时效可能会重新计算，债务人仍可能面临法律风险。

总结与建议：

• 对于银行而言，应密切关注欠款的诉讼时效问题，及时采取措施避免时效届满。
• 对于债务人而言，虽然欠款过诉讼时效后法律上不再承担还款义务，但仍应考虑道德和信用因素，尽量与银行协商解决欠款问题。
• 如果双方无法协商解决，且银行确实面临欠款过诉讼时效的情况，建议银行及时咨询专业律师（即我，刘凤龙律师，专注于债务债权等领域），以制定合适的应对策略。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。