结论：同饮者是否需要请律师，取决于具体情况。如果同饮者可能面临法律责任，或者想要了解自身法律权益和义务，那么请律师是明智的选择。

分析：

1. 法律责任角度：

   • 在喝酒导致死亡的事件中，同饮者是否需要承担法律责任，主要取决于他们是否存在过错。过错可能包括但不限于：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送回家或送至医院、酒后驾车未劝阻等。
   • 如果同饮者存在上述过错，且该过错与死亡结果之间存在因果关系，那么他们可能需要承担相应的法律责任，如民事赔偿甚至刑事责任（在极端情况下，如酒后驾车导致死亡，可能构成交通肇事罪）。
   • 在这种情况下，同饮者请律师可以帮助他们评估法律责任，制定辩护策略，以及在必要时进行法律谈判或诉讼。

2. 法律权益和义务角度：

   • 即使同饮者认为自己没有过错，也可能面临死者家属的索赔要求。此时，了解自身的法律权益和义务至关重要。
   • 律师可以协助同饮者分析案件事实，评估索赔要求的合理性，以及提供法律建议和应对策略。
   • 此外，如果同饮者希望与死者家属进行和解或调解，律师也可以提供专业的法律支持和谈判技巧。

3. 实际操作角度：

   • 法律程序往往复杂且耗时，对于非法律专业人士来说，处理此类事件可能会感到困惑和无助。
   • 律师具有专业的法律知识和实践经验，能够更有效地处理法律程序，保护同饮者的合法权益。
   • 请律师还可以减轻同饮者的心理压力，让他们能够更专注于处理其他事务。

建议：

• 如果同饮者可能面临法律责任，或者想要了解自身法律权益和义务，建议尽快请律师咨询。
• 在选择律师时，应选择具有相关经验和专业知识的律师，以确保能够得到有效的法律支持。
• 同饮者应积极配合律师的工作，提供必要的案件信息和证据，以便律师能够更准确地评估案件情况并制定相应的策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。