维修工多收钱是否构成民事欺诈，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、民事欺诈的构成要件
民事欺诈通常要求行为人具有欺诈的故意，即故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。同时，欺诈行为与对方作出错误意思表示之间需存在因果关系。
二、维修工多收钱的可能情形
故意多收：
- 如果维修工在维修过程中，故意虚报维修项目、夸大维修难度或更换不必要的零部件，以此多收费用，且这种行为是出于欺诈的故意，那么这种行为很可能构成民事欺诈。
- 举例：维修工声称需要更换某个昂贵的零部件，但实际上该零部件并未损坏，无需更换，维修工却以此为由多收了费用。
过失多收：
- 如果维修工在维修过程中，由于疏忽大意或计算错误等原因多收了费用，且这种行为并非出于欺诈的故意，那么这种行为通常不构成民事欺诈，而可能属于合同违约或不当得利。
- 举例：维修工在计算维修费用时，由于疏忽将某个项目的费用算错了，导致总费用多收。
双方协商一致：
- 如果维修工在维修前与用户就维修费用进行了明确协商，并达成了共识，但在维修过程中或维修后，由于某些原因（如维修难度增加、零部件价格上涨等）需要调整费用，且这种调整是经过双方协商一致的，那么这种行为不构成民事欺诈。
三、法律后果与建议
如果构成民事欺诈：
- 用户有权要求维修工返还多收的费用，并可能要求赔偿因此造成的损失。
- 如果欺诈行为情节严重，还可能涉及刑事犯罪（如诈骗罪），但这种情况较为罕见，且需要满足刑事犯罪的构成要件。
如果不构成民事欺诈：
- 如果属于过失多收或双方协商一致的情况，用户可以与维修工协商解决费用问题。
- 如果协商无果，用户可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
建议：在遇到维修工多收钱的情况时，用户应首先与维修工进行沟通，了解多收费用的原因和依据。如果怀疑存在欺诈行为，可以要求维修工提供详细的维修记录和费用清单，以便进行核实。如果无法协商解决，用户可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。