关于《道路交通事故处理程序规定》中重新认定需要指派新的交通警察的条款，目前的规定中并没有直接提及“重新认定必须指派新的交通警察”的明确表述。不过，我们可以从相关规定中推导出一些与重新认定及交通警察指派相关的原则和精神。

一、重新认定的基本原则

在道路交通事故处理中，重新认定通常涉及对事故责任、事故成因等方面的重新审查和判断。这一过程中，确保公正、客观、专业是至关重要的。因此，虽然规定没有直接说明必须指派新的交通警察，但重新认定往往需要由具有相应资质和经验的交通警察进行，以确保认定的准确性和权威性。

二、交通警察指派的相关规定

1. 指派原则：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，处理道路交通事故应当遵循合法、公正、公开、便民、效率的原则。在指派交通警察处理事故或进行重新认定时，也应遵循这些原则。
   • 指派交通警察时，应考虑其专业能力、经验以及与事故无利害关系等因素，以确保认定的公正性和客观性。

2. 回避制度：

   • 如果原处理事故的交通警察与事故有利害关系或其他可能影响公正处理的情况，应当回避。在重新认定过程中，如果涉及原处理人员，也可能需要指派新的交通警察以避免利益冲突。

三、实际操作中的考虑

• 重新认定的启动：重新认定通常由当事人提出申请，并经过相关部门审核后决定是否启动。在决定重新认定后，相关部门会根据实际情况指派合适的交通警察进行。
• 指派新交通警察的必要性：虽然规定没有明确要求必须指派新的交通警察，但在实际操作中，如果原处理人员存在偏见、错误或利益冲突等情况，指派新的交通警察进行重新认定是必要的，以确保认定的公正性和准确性。

四、建议与注意事项

• 了解具体规定：由于道路交通事故处理程序可能因地区而异，建议当事人或相关方在涉及重新认定时，详细了解当地的具体规定和操作流程。
• 保留证据：在申请重新认定时，当事人应保留好相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以便在重新认定过程中提供有力支持。
• 咨询专业律师：如果当事人对重新认定过程或结果有疑问或不满，可以咨询专业律师以获取法律帮助和建议。

如有任何关于道路交通事故处理或重新认定的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律解答和建议。