判决结果律师会提前知道吗-李笠律师

判决结果律师会提前知道吗-李笠律师｜法行宝

2026-02-06 行政纠纷

结论前置：作为律师，我无法提前知道判决结果。法院的判决是基于法律、证据和事实独立、公正地作出的，任何人均无法预知或干预。以下是对这一问题的详细分析：

司法独立与公正原则

司法独立：法院依法独立行使审判权，依据法律和查明的事实对案件作出裁判。这一过程是法官独立进行的，不会提前向律师或其他诉讼参与人透露判决内容。这是为了维护司法的公正性、权威性和独立性，确保每个案件都能得到客观、公正的审理。
案件审理的不确定性：在案件审理过程中，可能会出现多种影响最终判决的因素，如新证据的出现、事实认定的变化以及法律适用的争议等。这些因素都会增加案件审理的不确定性，使得即使是经验丰富的律师也无法确切知晓法院的判决结果。律师只能根据自己的专业知识和对案件的了解进行预测或评估，但这些预测并不等同于确切的判决结果。

律师的角色与预判

律师的职责：律师作为当事人的诉讼代理人，虽然可以为当事人提供法律意见和辩护，但他们并不能预知或影响法院的最终判决。律师的主要职责是帮助当事人理解法律程序、准备证据材料、提出法律观点，并尽力为当事人争取最有利的结果。然而，最终的判决仍然是由法院根据案件的具体情况独立作出的。
基于经验的预判：尽管律师无法提前知道判决结果，但在某些情况下，我们可能基于专业知识和经验对判决结果进行一定的预判。例如，在证据和法律依据清晰的案件中，若案件事实清楚、证据确凿，且适用的法律条文明确，经验丰富的律师可根据类似案件的处理结果，对判决做出较为合理的推测。然而，这仅是基于专业知识和经验的推测，并非确切知道判决结果。

判决结果的知晓途径

直接送达：法院在作出判决后，会依法将判决书直接送达给案件的当事人及其委托代理人（即律师）。对于适用普通程序审理的案件，法院通常会在宣判之日起10日内发送判决书；若当庭宣判，则会在5日内发送。通过这一法定程序，律师能够及时收到判决书，从而准确知晓判决结果。
电子送达：在经当事人、律师同意的情况下，法院可以采用电子方式送达判决书。一旦电子送达完成，律师只需登录相关电子诉讼平台或接收渠道，即可随时查看判决书内容，了解判决情况。这种方式不仅便捷高效，还确保了信息的即时传递。
法庭公开宣布：判决结果通常会在法庭上公开宣布，这是司法透明的重要体现。作为代理律师，我会亲自出席庭审，因此能够直接在法庭上获知判决结果。同时，我也会关注法院的官方文件，以确保对判决结果的全面了解。

对当事人的建议

当当事人或其家属询问律师关于判决结果的问题时，律师应强调判决的不确定性，并建议他们耐心等待法院的正式宣判。同时，律师可以提醒当事人关注宣判时间，并准备好相应的心理预期和后续行动计划。如果当事人对判决结果有异议，律师将提供专业的法律建议，并协助他们通过上诉或其他合法途径进行申诉，以维护当事人的合法权益。

综上所述，作为律师，我无法提前知道判决结果，但我会尽所能为客户提供最佳的法律建议和辩护，确保他们在诉讼过程中得到充分的法律支持。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

作为律师，我明确地告诉你，我们无法提前知道审判结果。法院的判决是基于法律、证据和事实，经过独立、公正、全面的审查后作出的，这一过程中，任何人均无法预知或干预判决结果。以下是我从几个方面为你详细解释：司法独立与公正原则：法院依法独立行使审判权，这是司法公正和权威的基础。法官在审理案件时，必须依据事实和法律规定进行独立判断和裁决，确保审判过程不受外界干扰，包括律师和其他诉讼参与人。因此，判决结果在正式宣判前是严格保密的，律师无法提前知晓。案件审理的复杂性与不确定性：大多数案件的审理都涉及复杂的事实认定和法律适用问题。庭审过程中可能出现新的证据、事实和观点，这些因素都会影响法官的最终判断。法官需要综合考虑各种因素，对双方提供的证据进行详尽审查，准确适用法律条文，并经过严谨的分析和推理才能作出判决。因此，在整个审理过程结束之前，很难准确预知判决结果。律师的角色与预判的可能性：尽管律师无法提前知道判决结果，但我们可以基于专业知识和经验对判决结果进行一定的预判。例如，在证据和法律依据清晰的案件中，若案件事实清楚、证据确凿，且适用的法律条文明确，经验丰富的律师可根据类似案件的处理结果，对判决做出较为合理的推测。然而，这仅是基于专业知识和经验的推测，并非确切知道判决结果。此外，在合法合规的前提下，律师可能与法官就案件的法律适用问题进行沟通。但法官仅会就一般性法律问题提供解答，绝不会透露案件的判决结果，以保持审判的独立性和公正性。宣判时间的通知与后续行动：尽管律师不知道具体的宣判结果，但我们通常会知道大概的宣判时间。法院在确定宣判日期后，会按照法律规定的程序通知当事人及其诉讼代理人，包括律师。律师可以根据法院的通知安排时间参加宣判，并向当事人解释宣判的程序和意义。如果当事人对判决结果有异议，律师将提供专业的法律建议，并协助他们通过上诉或其他合法途径进行申诉，以维护当事人的合法权益。总结来说，律师无法提前知道审判结果，这是由司法的独立性和公正性所决定的。作为律师，我会尽我所能为客户提供最佳的法律建议和辩护，确保他们在诉讼过程中得到充分的法律支持。同时，我也强调对法院判决的尊重，并为客户提供合适的后续法律指导。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

刑事案判决结果出来前，一般不会提前告诉律师。以下从不同角度对此问题进行详细分析：法律程序角度在刑事诉讼中，判决结果的产生和宣布都有严格的法律程序。法院在审理完案件后，会进行合议，根据事实和法律作出判决。这个判决结果在正式宣布前，是处于保密状态的，以确保司法公正和避免不必要的干扰。律师作为诉讼参与人之一，虽然有权了解案件进展和参与庭审，但并不意味着他们有权提前获知判决结果。司法实践角度从司法实践来看，法院通常会在判决作出后，通过正式的法律文书（如判决书）将结果告知当事人及其律师。这一过程是为了确保判决结果的准确性和权威性，同时也是对当事人诉讼权利的尊重。因此，律师在判决结果正式宣布前，是无法通过非正式渠道提前获知的。特殊情况说明当然，也存在一些特殊情况。例如，在某些案件中，法院可能会在判决前与律师进行沟通，就某些法律问题或事实认定进行交流。但这种沟通并不等同于提前告知判决结果，而是为了更好地审理案件和确保判决的公正性。此外，如果律师在案件审理过程中发现了可能影响判决结果的新证据或情况，他们可以向法院提出申请，要求法院重新审理或考虑这些新因素。但这同样不意味着律师能够提前获知判决结果。律师的权利与义务作为律师，其权利主要包括参与庭审、发表意见、查阅案卷等，而义务则包括遵守法律、维护当事人合法权益、保守案件秘密等。在判决结果出来前，律师应当尊重司法程序，不得通过不正当手段试图提前获知判决结果。同时，律师也有义务向当事人解释判决结果的可能性和影响，帮助当事人做好应对准备。建议：对于当事人来说，应当尊重司法程序，耐心等待判决结果的宣布。对于律师来说，应当依法履行职责，为当事人提供专业的法律服务，并在判决结果出来后及时向当事人解释和说明。如果对判决结果有异议，当事人和律师可以在法定期限内提出上诉或申请再审等法律救济途径。如果有任何关于刑事案件或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

在法院宣判前，律师通常是不会知道具体判决结果的。这一结论主要基于以下几点法律原则和程序规定：司法独立与公正原则：法院依法独立行使审判权，依据法律和查明的事实对案件作出裁判。这一过程是法官独立进行的，不会提前向律师或其他诉讼参与人透露判决内容。这是为了维护司法的公正性、权威性和独立性，确保每个案件都能得到客观、公正的审理。案件审理的不确定性：在案件审理过程中，可能会出现多种影响最终判决的因素，如新证据的出现、事实认定的变化以及法律适用的争议等。这些因素都会增加案件审理的不确定性，使得即使是经验丰富的律师也无法确切知晓法院的判决结果。律师只能根据自己的专业知识和对案件的了解进行预测或评估，但这些预测并不等同于确切的判决结果。律师的角色与职责：律师作为当事人的诉讼代理人，虽然可以为当事人提供法律意见和辩护，但他们并不能预知或影响法院的最终判决。律师的主要职责是帮助当事人理解法律程序、准备证据材料、提出法律观点，并尽力为当事人争取最有利的结果。然而，最终的判决仍然是由法院根据案件的具体情况独立作出的。那么，律师何时会知道判决结果呢？判决结果的知晓途径：直接送达：法院在作出判决后，会依法将判决书直接送达给案件的当事人及其委托代理人（即律师）。对于适用普通程序审理的案件，法院通常会在宣判之日起10日内发送判决书；若当庭宣判，则会在5日内发送。通过这一法定程序，律师能够及时收到判决书，从而准确知晓判决结果。电子送达：在经当事人、律师同意的情况下，法院可以采用电子方式送达判决书。一旦电子送达完成，律师只需登录相关电子诉讼平台或接收渠道，即可随时查看判决书内容，了解判决情况。法庭公开宣布：判决结果通常会在法庭上公开宣布，这是司法透明的重要体现。作为代理律师，我会亲自出席庭审，因此能够直接在法庭上获知判决结果。律师的跟进工作：在案件审理过程中，律师会始终保持对案件进展的高度关注，与法院的案件承办人员、书记员等保持密切沟通联系，及时了解案件审理的最新动态，包括判决是否作出以及判决的大致内容。如果因某种原因未能及时收到判决书，律师会主动向法院询问案件判决情况，确保不会错过任何重要信息。对当事人的建议：当您或您的家属询问律师关于判决结果的问题时，律师应强调判决的不确定性，并建议耐心等待法院的正式宣判。同时，律师可以提醒您关注宣判时间，并准备好相应的心理预期和后续行动计划。综上所述，法院宣判前的判决结果是保密的，律师通常不会知道具体内容。这体现了司法的独立性和公正性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律服务。

判决结果不会提前通知当事人。这是为了确保司法程序的公正性、严肃性和完整性。下面我将从几个方面详细解释这个问题：司法程序的要求：司法审判遵循严格的法定程序，从立案到最终判决，需经历一系列环节，包括送达、开庭审理（含法庭调查、辩论及当事人最后陈述）、合议庭评议等。这一流程旨在确保案件事实得到全面查清，法律适用经过严谨分析。提前告知判决结果将破坏这一程序的完整性和严肃性，使后续庭审失去意义。公正公平原则：司法的核心价值在于公正公平。法官在判决前需综合考虑双方当事人的证据、陈述和辩论意见，以确保裁决的公正性。提前告知一方判决结果，无论出于何种原因，都可能让另一方认为法官存在偏袒，严重损害司法的公信力和权威性。判决结果的不确定性：在庭审过程中，新证据、新事实或新法律观点的出现都可能影响最终判决。因此，在判决正式作出前，结果具有不确定性。法官不能基于初步判断或假设提前给出“判决结果”。法律的具体规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，无论是当庭宣判还是定期宣判，法院都会在判决后依法将判决书送达相关当事人。对于当庭宣判，法院应当在五日以内将判决书送达当事人；对于定期宣判，法院应当在宣告后立即将判决书送达当事人。这些规定确保了判决结果的正式性和权威性，同时也避免了提前通知可能带来的不公正和误解。建议与行动指南：耐心等待判决：当事人应耐心等待法院的正式判决，并尊重法院的判决结果。了解送达程序：当事人可以了解法院的送达程序，以便及时接收判决书并了解判决结果。合法行使权利：如果对判决有异议，当事人可以通过合法途径提出申诉或上诉，以维护自己的合法权益。综上所述，判决结果不会提前通知当事人，这是司法程序公正性和严肃性的要求。当事人应耐心等待法院的正式判决，并依法行使自己的权利。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

判决书不会提前告诉律师。法院的判决是基于法律、证据和事实独立、公正地作出的，这一过程中，任何人均无法预知或干预判决结果，包括律师。以下从几个方面详细解释：司法审判的独立性与公正性：司法审判严格遵循独立、公正的原则。法官在审理案件时，必须依据事实和法律规定进行独立判断和裁决，确保整个审判过程独立于外界干扰，包括律师和其他相关人员。法院实施一系列严格的程序和纪律，以保障审判的公正性，并防止判决结果的提前泄露。例如，合议庭在讨论案件时，相关信息是严格保密的，参与讨论的法官有责任对讨论内容和初步意见进行保密。案件审理的复杂性与不可预测性：大多数案件的审理涉及复杂的事实认定和法律适用问题。庭审过程中可能出现新的证据、事实和观点，这些因素都会影响法官的最终判断。法官需综合考虑各种因素，对双方提供的证据进行详尽审查，准确适用法律条文，并经过严谨的分析和推理才能作出判决。因此，在整个审理过程结束之前，很难准确预知判决结果。律师获取判决结果的途径：虽然律师无法提前知道判决结果，但在判决作出后，律师会通过多种途径及时了解到判决结果，并在第一时间通知客户。这些途径包括直接送达、电子送达以及法庭公开宣布等。律师在收到判决书后，会仔细研究判决内容，为客户提供专业的法律建议，并协助他们通过上诉或其他合法途径进行申诉（如果客户对判决结果有异议）。律师对判决结果的预判可能性：尽管律师无法提前知道判决结果，但在某些情况下，我们可能基于专业知识和经验对判决结果进行一定的预判。例如，在证据和法律依据清晰的案件中，经验丰富的律师可根据类似案件的处理结果，对判决做出较为合理的推测。然而，这仅是基于专业知识和经验的推测，并非确切知道判决结果。建议：作为当事人，应尊重法院的判决结果，并遵守相关法律规定。如果对判决结果有异议，应及时与律师沟通，了解上诉或其他合法途径的申诉可能性。同时，也可以向律师咨询关于案件后续处理的法律建议，以便更好地维护自己的合法权益。在整个法律程序中，律师的角色是为客户提供专业的法律服务，包括代理诉讼、提供法律建议等。因此，如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在法院开庭之前，律师通常无法确切知道判决结果。这一结论基于多重法律原则和程序规定，以下是对此观点的详细阐述：一、司法程序的独立性与公正性严格的审理流程：法院的审判遵循法定的严格程序，包括开庭审理、法庭调查、法庭辩论和当事人最后陈述等环节。在这些环节全面完成之前，法官不会提前对案件作出判决，以确保审判的公正性和全面性。律师作为诉讼参与人之一，同样无法提前获知判决结果。法官的独立判断：法官作为独立的审判主体，依据法律和事实进行独立思考和判断。他们不受外界干扰，包括律师的预期或预测，从而确保判决结果的独立性和公正性。因此，律师无法通过任何手段提前知晓判决结果。二、案件的复杂性与动态性证据和事实的变化：在庭审过程中，新的证据可能随时被提交，证人的证言可能与预期有所不同。这些变化都会影响法官对案件的判断，使得判决结果具有不确定性。律师虽然可以参与庭审过程，但无法预测这些变化对判决结果的具体影响。法律适用的复杂性：即使案件事实清晰，法律适用也可能因法官对法律条文的理解和运用的差异而有所不同。这种复杂性增加了判决结果的不确定性。律师虽然可以提供法律意见，但无法左右法官对法律适用的判断。三、律师的职责与权利限制辩护权与查阅案卷材料：律师在执业过程中享有独立行使辩护权和查阅案卷材料等权利。然而，这些权利并不包括提前知晓宣判结果。律师应专注于提供法律意见、收集证据和进行辩护，而不是试图提前获知判决结果。预估与预测的局限性：虽然律师可以基于案件事实和证据对结果进行合理预估，但这种预估并不等同于确切的判决结果。预估受到多种因素的影响，如新证据的出现、法官对证据采信的程度等，因此具有较大的不确定性。律师应明确告知当事人这一点，避免给他们带来不切实际的期望。四、对律师行为的监管与违规处理严禁泄露审判秘密：若律师在宣判前就声称知道结果，这可能涉及不正当手段或泄露审判秘密，属于严重违规行为。这种行为不仅损害了司法公正，也破坏了律师行业的职业道德和信誉。因此，律师应严格遵守职业道德和法律规定，不得试图提前获知或泄露判决结果。及时举报与处理：当发现律师有此类行为时，应及时向法律监管机构举报。监管机构应依法进行调查处理，以维护司法公正和律师行业的健康发展。建议：当当事人或其家属询问律师关于判决结果的问题时，律师应强调判决的不确定性，并建议他们耐心等待法院的正式宣判。律师可以提醒当事人关注宣判时间，并准备好相应的心理预期和后续行动计划。例如，如果判决结果不利，当事人可以考虑上诉或寻求其他法律救济途径。综上所述，法院开庭之前律师通常无法确切知道判决结果。这是由司法程序的独立性与公正性、案件的复杂性与动态性、律师的职责与权利限制以及对律师行为的监管与违规处理等多方面因素共同决定的。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

律师不可能有门路提前知道判决结果。以下从几个角度为你详细解释：法律程序的公正性：在司法程序中，判决结果的产生是经过严格的法律程序和审理过程后得出的。法官在审理案件时，会依据事实和法律进行独立判断，不受任何外部因素的干扰。律师作为法律专业人士，其职责是为客户提供法律服务，包括提供法律咨询、代理诉讼等，但律师并没有特权去影响或提前知晓判决结果。保密原则：司法程序中的许多信息，包括案件细节、证据材料、法官的审理意见等，都是严格保密的。这是为了保护当事人的合法权益，确保司法公正。律师在代理案件过程中，虽然会接触到一些案件信息，但这些信息也是受到严格保密的，律师不可能将这些信息泄露给外部人员，更不可能通过不正当手段去获取判决结果。法律后果：如果律师试图通过不正当手段去获取判决结果，这不仅违反了法律职业道德和执业规范，还可能构成违法行为。一旦被发现，律师将面临严重的法律后果，包括但不限于吊销律师执业证书、承担民事赔偿责任甚至刑事责任。因此，从法律后果的角度来看，律师也不可能去冒险尝试这种行为。实际操作的不可行性：即使律师有某种“门路”或“关系”，但在现代司法体系中，判决结果的产生是经过多道程序和多人参与的，任何单一的个人或机构都无法单独决定判决结果。因此，从实际操作的层面来看，律师也不可能通过某种“门路”来提前知晓判决结果。总结来说，律师不可能有门路提前知道判决结果。这是由法律程序的公正性、保密原则、法律后果以及实际操作的不可行性所决定的。如果你有任何关于合同纠纷或其他法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律服务。

在法院下判决书之前，律师通常不会知道具体的判决结果。这一结论主要基于以下几点法律背景和司法实践：司法独立原则：法院依法独立行使审判权，这是司法制度的基本原则。法官在审理案件时，会依据法律和查明的事实对案件作出裁判，这一过程是独立且保密的。法官不会提前向律师或其他诉讼参与人透露判决内容，以确保司法的公正性和权威性。案件审理的不确定性：在案件审理过程中，可能会出现多种影响最终判决的因素。例如，新证据的出现、事实认定的变化以及法律适用的争议等，都可能对判决结果产生影响。因此，即使是经验丰富的律师，也无法确切知晓法院的最终判决结果。他们只能根据自己的专业知识和对案件的了解进行预测或评估，但这些预测并不等同于确切的判决结果。律师的角色与职责：律师作为当事人的诉讼代理人，其主要职责是帮助当事人理解法律程序、准备证据材料、提出法律观点，并尽力为当事人争取最有利的结果。然而，律师并不能预知或影响法院的最终判决。他们只能在法院作出判决后，根据判决书的内容为当事人提供后续的法律建议和服务。判决结果的知晓途径：虽然律师在法院下判决书之前不知道具体结果，但他们通常会通过多种途径及时了解到判决结果。例如，法院在作出判决后，会依法将判决书直接送达给案件的当事人及其委托代理人（即律师）。此外，在经当事人、律师同意的情况下，法院还可以采用电子方式送达判决书。律师只需登录相关电子诉讼平台或接收渠道，即可随时查看判决书内容。给当事人的建议：当您或您的家属询问律师关于判决结果的问题时，律师应强调判决的不确定性，并建议您耐心等待法院的正式宣判。同时，您可以提醒自己或家属关注宣判时间，并准备好相应的心理预期和后续行动计划。例如，如果判决结果不利，您可以考虑是否上诉或采取其他法律措施来维护自己的权益。可能的法律后果：如果律师在法院下判决书之前就声称知道具体结果，这可能违反司法独立原则和律师职业道德。在极端情况下，这种行为甚至可能构成违法或犯罪行为，需要承担相应的法律责任。综上所述，作为当事人或家属，您应理解并尊重司法独立原则，耐心等待法院的正式宣判。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

作为律师，我们无法提前知道判决结果。法院的判决是基于法律、证据和事实独立、公正地作出的，任何人均无法预知或干预。以下从几个角度详细解释这一问题：一、司法审判的独立性与公正性司法审判严格遵循独立、公正的原则。法官在审理案件时，必须依据事实和法律规定进行独立判断和裁决，确保整个审判过程独立于外界干扰，包括律师和其他相关人员。法院实施一系列严格的程序和纪律，以保障审判的公正性，并防止判决结果的提前泄露。例如，合议庭在讨论案件时，相关信息是严格保密的，参与讨论的法官有责任对讨论内容和初步意见进行保密。二、案件审理的复杂性与不可预测性大多数案件的审理涉及复杂的事实认定和法律适用问题。庭审过程中可能出现新的证据、事实和观点，这些因素都会影响法官的最终判断。法官需综合考虑各种因素，对双方提供的证据进行详尽审查，准确适用法律条文，并经过严谨的分析和推理才能作出判决。因此，在整个审理过程结束之前，很难准确预知判决结果。三、律师的角色与预判的可能性尽管律师无法提前知道判决结果，但在某些情况下，我们可能基于专业知识和经验对判决结果进行一定的预判：证据和法律依据清晰的案件：若案件事实清楚、证据确凿，且适用的法律条文明确，经验丰富的律师可根据类似案件的处理结果，对判决做出较为合理的推测。然而，这仅是基于专业知识和经验的推测，并非确切知道判决结果。与法官的沟通交流：在合法合规的前提下，律师可能与法官就案件的法律适用问题进行沟通。但法官仅会就一般性法律问题提供解答，绝不会透露案件的判决结果，以保持审判的独立性和公正性。四、律师如何知晓判决结果作为案件的代理律师，我通常会通过多种途径及时了解到判决结果，并在第一时间通知我的客户。以下是我获取判决结果的主要途径：直接送达：法院在作出判决后，会依法将判决书直接送达给案件的当事人及其委托代理人（即律师）。对于适用普通程序审理的案件，法院通常会在宣判之日起10日内发送判决书；若当庭宣判，则会在5日内发送。通过这一法定程序，律师能够及时收到判决书，从而准确知晓判决结果。电子送达：在经当事人、律师同意的情况下，法院可以采用电子方式送达判决书。一旦电子送达完成，律师只需登录相关电子诉讼平台或接收渠道，即可随时查看判决书内容，了解判决情况。这种方式不仅便捷高效，还确保了信息的即时传递。法庭公开宣布：判决结果通常会在法庭上公开宣布，这是司法透明的重要体现。作为代理律师，我会亲自出席庭审，因此能够直接在法庭上获知判决结果。五、对判决结果的尊重与法律建议作为律师，我会告知客户要尊重法院的判决结果，并遵守相关法律规定。如果客户对判决结果有异议，我将提供专业的法律建议，并协助他们通过上诉或其他合法途径进行申诉，以维护客户的合法权益。总结来看，律师无法提前知道判决结果，但我们会尽所能为客户提供最佳的法律建议和辩护，确保他们在诉讼过程中得到充分的法律支持。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

刑事判决书下来后，律师不一定会提前知道判决结果，但被告人（即犯人）是一定会知道判决结果的。以下从几个方面为你详细分析：宣判方式：在刑事诉讼中，对于所有在世的刑事被告人，法律要求必须当面、公开进行宣判。这意味着，当法院作出判决时，被告人会直接在场听取判决结果。因此，从宣判方式上来看，被告人在判决书下来的那一刻就会知晓判决内容。律师虽然可能不在场，但可以通过后续与被告人或法院的沟通了解判决结果。送达程序：当庭宣告与定期宣告：当庭宣告判决的，法院应在五日内将判决书送达当事人（包括被告人）和提起公诉的人民检察院。此时，律师可以通过查阅法院送达的判决书副本或与被告人的沟通来了解判决结果。定期宣告判决的，法院需先期公告宣判的时间和地点，并传唤当事人，通知公诉人、法定代理人、辩护人和诉讼代理人。判决宣告后，应立即送达判决书。律师同样可以通过这些程序获取判决书副本。送达对象与方式：判决书不仅应送达被告人，还应送达人民检察院、当事人的法定代理人、辩护人、诉讼代理人，并可送达被告人的近亲属。这意味着，律师作为辩护人，也是判决书的送达对象之一，但通常是在被告人之后或同时收到。对于被羁押于看守所等场所的被告人，判决书会通过看守所等监管机构及时转交给他们，确保其知晓判决结果。律师可以通过与看守所的沟通或会见被告人来了解判决情况。律师获取判决结果的途径：律师可以通过与法院的直接沟通，了解判决结果的大致情况或获取判决书副本。律师可以会见被告人，从被告人处直接了解判决结果。在某些情况下，如果律师与法院或被告人保持密切联系，可能会提前得知判决结果，但这并非法律规定的必然程序。法律保障与程序公正：无论是从宣判方式的直接性，还是送达程序的严谨性来看，被告人在判决书下来后都是会知道判决结果的。这一制度设计旨在保障被告人的知情权，也是刑事诉讼程序公正性的重要体现。律师作为被告人的法律代理人，虽然不一定会提前知道判决结果，但会通过合法途径及时获取判决信息，并为被告人提供后续的法律帮助。总结与建议：刑事判决书下来后，被告人是一定会知道判决结果的，而律师则可能通过多种途径获取判决信息。如果你作为被告人的家属或朋友，关心判决结果，可以直接向律师咨询，律师会根据你的需求提供相应的法律帮助和信息。如果你有任何关于刑事诉讼程序、判决结果或后续法律行动的问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

在送判决之前，律师通常是有可能知道判决结果的，但并非绝对，具体情况需结合案件审理流程和法院操作习惯来分析。以下从几个角度详细说明：法院送达程序：根据法律规定，法院在作出判决后，会依法将判决书直接送达给案件的当事人及其委托代理人（即律师）。对于适用普通程序审理的案件，法院通常会在宣判之日起10日内发送判决书；若当庭宣判，则会在5日内发送。因此，在判决书正式送达之前，如果法院已经完成了判决的撰写并准备送达，律师有可能通过与法院的沟通或法院内部的流程提前知晓判决结果的大致内容，但这并非法定程序，也非必然情况。电子送达方式：在经当事人、律师同意的情况下，法院可以采用电子方式送达判决书。如果法院选择了电子送达，并且律师已经及时登录相关电子诉讼平台或接收渠道，那么律师有可能在判决书正式“送出”（即完成电子送达手续）之前，就通过平台或渠道的预览功能或通知机制提前知晓判决结果。但同样，这也并非绝对，因为电子送达的完成时间取决于法院的操作和律师的接收情况。法庭公开宣布：判决结果通常会在法庭上公开宣布。如果案件是当庭宣判的，那么律师作为代理律师会亲自出席庭审，直接在法庭上获知判决结果。这种情况下，律师在“送判决”之前就已经知道了结果。然而，如果案件是择期宣判的，律师则需要在宣判日到庭才能知晓结果。律师的主动跟进：专业负责的律师在案件审理过程中会始终保持对案件进展的高度关注，并与法院的案件承办人员、书记员等保持密切沟通联系。因此，律师有可能通过主动询问或法院的内部通知提前知晓判决结果的大致方向或内容。但这也取决于法院的配合程度和律师与法院的沟通效果。特殊情况说明：在一些极个别特殊情况下，如律师预留的联系方式有误、法院与律师沟通环节出现意外阻碍、或者法院出于某种原因（如保密需要）选择不提前透露判决结果等，可能会导致律师知晓判决稍有延迟。但这种情况非常少见，且律师会尽力通过其他途径（如与当事人沟通、关注法院公告等）来及时了解判决情况。建议：作为当事人，如果你对判决结果非常关注，可以主动与你的代理律师保持沟通，了解案件的最新进展。同时，也可以信任你的律师，因为他们会尽职尽责地跟进案件，并在第一时间通知你判决结果。如果你对判决结果有异议或不满，可以在收到判决书后依法提出上诉或申请再审等法律救济途径。在这个过程中，你的代理律师将继续为你提供专业的法律服务。总之，虽然律师在送判决之前有可能知道判决结果，但并非绝对。作为当事人，你可以通过与律师的沟通来及时了解案件的最新进展。如果有任何法律问题或疑虑，都可以直接向我咨询。