在货物买卖合同纠纷中，“买受方”通常就是“买方”，二者一般指的是同一方主体，不存在买受方代替买方的情况，因为它们本质上是同一概念的不同表述。不过，为了更全面地解答你的疑问，我从以下几个角度进行详细分析：

1. 术语定义与合同关系：

   • 在货物买卖合同中，“买方”是指购买货物的一方，而“买受方”也是法律上对购买货物方的正式称谓，二者在合同中指向的是同一主体。因此，从术语定义上看，买受方和买方是等同的，不存在代替的问题。

2. 合同履行与权利义务：

   • 无论是称为“买方”还是“买受方”，该方在合同中的权利和义务是一致的。这包括支付货款、接收货物、检验货物等。因此，在合同履行过程中，不需要也不存在买受方代替买方的情况，因为它们本身就是同一方。

3. 合同纠纷处理：

   • 如果在货物买卖合同履行过程中发生纠纷，无论是买方还是买受方（即同一方）作为原告或被告，其法律地位和权利义务都是相同的。法院或仲裁机构会根据合同条款和法律规定来裁决纠纷，而不会因为称谓的不同而有所区别。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 虽然在大多数情况下买受方和买方是同一的，但在某些特殊情况下，如合同转让或代理购买等，可能会出现名义上的“买方”与实际履行合同的“买受方”不一致的情况。然而，这并不意味着买受方可以“代替”买方，而是合同关系发生了变更或转移，需要依据相关法律规定和合同条款来处理。

法律建议：

• 在签订货物买卖合同时，建议明确使用“买方”或“买受方”这一称谓，并确保合同条款中对该方的权利和义务有清晰、具体的约定。
• 如果在合同履行过程中发生纠纷，应及时收集证据并咨询专业律师，以便根据合同条款和法律规定来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果因称谓混淆或合同条款不明确而导致纠纷无法妥善解决，可能会面临经济损失、商业信誉受损等不利后果。因此，建议在合同签订和履行过程中保持谨慎和严谨的态度。

综上所述，买受方和买方在货物买卖合同中通常是同一方主体，不存在代替的问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。