以罚代法本身并不能直接决定土地的归属，土地的归属应依据相关法律法规来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、以罚代法的法律性质
“以罚代法”通常指的是行政机关或相关部门在处理违法行为时，未依法进行处罚或处理，而是通过罚款等方式来替代应有的法律程序或处罚措施。这种行为本身是不合法的，因为它违反了依法行政的原则，也损害了法律的严肃性和权威性。
二、土地归属的法律依据
土地的归属问题，主要依据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规来确定。根据这些法律，土地的所有权和使用权是受到严格保护的，任何单位和个人不得非法侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。
农村土地：农村土地属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。
宅基地：宅基地是农村村民用于建造住宅及其附属设施的集体建设用地，包括住房、附属用房和庭院等用地。宅基地的使用权通常归属于符合条件的农村村民，且宅基地的使用权不得单独转让，必须与房屋一并转让。
三、以罚代法与土地归属的关系
以罚代法并不能改变土地的归属。即使行政机关或相关部门对违法行为进行了罚款处理，这并不意味着土地的所有权或使用权就发生了转移。土地的归属仍然应依据相关法律法规来确定，不受罚款等行政处罚的影响。
四、可能涉及的法律后果
如果行政机关或相关部门在处理土地违法行为时，采取了以罚代法的行为，这可能会引发一系列法律后果：
行政复议或行政诉讼：当事人可以对行政机关的违法行为提起行政复议或行政诉讼，要求撤销或变更错误的行政处罚决定。
国家赔偿：如果行政机关的违法行为给当事人造成了损失，当事人还可以依法要求国家赔偿。
法律责任追究：对于参与以罚代法的行政机关工作人员，如果其行为构成违法或犯罪，还将依法追究其法律责任。
五、建议
了解法律法规：建议当事人了解相关的土地管理法律法规，明确自己的权利和义务。
依法维权：如果当事人认为自己的土地权益受到了侵害，应依法通过行政复议、行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。
咨询专业律师：在处理复杂的土地问题时，建议当事人咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的法律地位和维权途径。
如果您在土地问题上遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。